Ухвала

від 10.10.2023 по справі 644/7689/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя ОСОБА_1 .

Справа № 644/7689/23

Провадження № 1-кс/644/1403/23

10.10.2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчийсуддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12023221180001350 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України

про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевськогорайонного судум.Харкова надійшлоклопотання старшогослідчого СВВП №1ХРУП №2ГУНП вХарківській областімайора поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором,про наданнятимчасового доступудо речейта документів,що перебуваютьу володінні медичної частини№ НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що 11.06.2023 в державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виявлено факт неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення. що призвело до тяжких наслідків у вигляді смерті засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки про смерть ОСОБА_5 причиною смерті стали: гострий розлад кровообігу, коронарокардіослероз, атеросклеротична хвороба серця.

Слідчий зазначає,що вході проведеннядосудового розслідуваннявиникла необхідністьу проведеннікомісійної судово-медичноїекспертизи в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )для з`ясуваннястану виконаннямедичними працівникамиДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "у Харківськійта Луганськійобластях своїхпрофесійних обов`язківщодо наданняналежної медичноїдопомоги засудженому ОСОБА_5 , в умовах медичної частини ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації медичної частини № 43 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, який відбував покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Слідчий до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи - медична частина№ НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, до яких планується отримати доступ, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221180001350 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Відповідно дост. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із клопотання слідчого, остання просить надати тимчасовий доступ на дозвіл вилучення документів згідно клопотання, які перебувають у володіннімедичної частини№ НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) для встановлення обставин, які підлягають доведенню.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що наявні у провадженні докази, дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), про яку йдеться в клопотанні.

Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання про надання старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасового доступута дозволуна вилученнямедичної документації амбулаторноїкартки,медичної картистаціонарного хворогона ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який відбувавпокарання уДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що перебуваєу володінні медичної частини№ НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення обставин, які підлягають доведенню.

Відповідно до п. 7ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12023221180001350 від 02.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ доохоронюваноїзаконом таємниці та дозвілна вилученнямедичної документації амбулаторноїкартки,медичної картистаціонарного хворогона ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який відбувавпокарання уДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що перебуваєу володінні медичної частини№ НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб медичної частини№ НОМЕР_1 філії ДУ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » уХарківській таЛуганській областях надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягомодного місяцяз дня постановлення ухвали, тобто по 08 листопада 2023 року.

Роз`яснити посадовим особам медичної частини№ НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі 644/7689/23.

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1