Ухвала
від 03.10.2023 по справі 636/3840/23
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа №: 636/3840/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження №: 11-сс/818/1146/23 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія:арешт майна

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03жовтня 2023року колегіясуддів судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Харківськогоапеляційного судуу складі:головуючого судді ОСОБА_2 ,суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,при секретареві ОСОБА_5 ,з участюпрокурора ОСОБА_6 ,з участюпредставника власниківмайна ОСОБА_7 ,без участівсіх іншихучасників посправі,а саме представниківвласників майна ОСОБА_8 ,належним чиномповідомленої пророзгляд справи,за умови,що заявпро відкладеннярозгляду справине відкого ненадходило,розглянувши увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференції,в залісуду вм.Харкові справуза апеляційноюскаргою прокурорана ухвалуЧугуївського міського суду Харківської області від 09 08 2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Не погоджуючись із вищевказаним судовим рішенням прокурор подав апеляційну скаргу, від якої до початку апеляційного розгляду відмовився в порядкуст.403 КПК України,надавши суду заяву під відеофіксацію.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч.6 ст.9, ст.7, 392, 393, ч.1,2 ст. 403, 404, 405, 418, 419, 423, 424-426 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

На підставі ч.2 ст.403 КПК України апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 09 08 2023 року у кримінальному провадженні №12023221250001049 від 02.08.2023 року за ч.4 ст.111-4 КК України про відмову в задоволенні клопотання органу досудового розслідування та відмову в накладенні арешту на майно, дані щодо якого більш докладно зазначені в клопотанні та в ухвалі суду першої інстанції, - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги особи, яка її подала, тобто прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження даної ухвали, у відповідності до ч.2 ст. 424 КПК України, в касаційному порядку не передбачено, оскільки така ухвала не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Судді :




ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.10.2023
Оприлюднено13.10.2023
Номер документу114080317
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —636/3840/23

Ухвала від 03.10.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 09.08.2023

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 07.08.2023

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні