Постанова

від 11.10.2023 по справі 587/2228/23

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Постанова

Іменем України

11 жовтня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 587/2228/23

провадження № 3/578/707/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР Алевтини Іванівни розглянув у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також - КУпАП/, клопотання захисника ФЕЩИК Наталії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 - особи, який притягується до адміністративної відповідальності, про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

та установив:

Судове засідання у справі призначено на 14:30 год. 18 жовтня 2023 року.

В матеріалах справи наявне клопотання сторони захисту про участь у справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку через систему електронний суд «Відеозв`язок».

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки нормами чинногоКодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя уважає необхідним застосувати аналогію права, а саме положення статті 336 Кримінального процесуального кодексу України /далі по тексту КПК/ щодо дистанційного судового провадження.

Так, згідно вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

За правилами частини другої статті 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним проведення судового розгляду в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами статті 336 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Судове засідання, призначене на 14:30 год. 18 жовтня 2023 року, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провести в режимі відеоконференції у залі судових засідань № 1 в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: вулиця ВОКЗАЛЬНА, будинок 18 смт Краснопілля Сумського району Сумської області за допомогою технічних засобів зв`язку через систему електронний суд «Відеозв`язок».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою технічних засобів зв`язку через систему електронний суд «Відеозв`язок».

Електронна адреса, за якою зареєстрований адвокат ФЕЩИК Наталія Миколаївна в системі електронний суд «Відеозв`язок» - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити адвокату ФЕЩИК Н. М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників судового провадження, що відповідно до чинного законодавства, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ФЕЩИК Н. М. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР