Ухвала

від 11.10.2023 по справі 585/4067/23

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4067/23

Номер провадження 2/585/981/23

У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради, третя особа: Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А:

10 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Хмелівської сільської ради, третя особа: Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивач не може реалізувати своє право власності, так як у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0007402842021 від 17.08.2021 р., зазначено що ОСОБА_2 має право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5924189100:01:001:0158, площею 3,1211 га, однак допущено помилку у прізвищі померлого власника ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 , та у даті видачі самого Державного акту 26.06.2001 р., а не 25.01.2002 р.

Так, відповідно до ст. 37 ЗУ «Про Державний земельний кадастр» та п.п. 138, 139, 142, 148, 150 Порядку ведення Державного земельного кадастру визначено алгоритм дій при виявленні описок, інших технічних помилок у даних Державного земельного кадастру, однак відомостей про неможливість усунення вказаних описок у позасудовому порядку, шляхом звернення до адміністратора кадастру - позивачем не зазначено.

Крім того, позивачем не зазначено обґрунтування щодо неможливості успадкування земельної ділянки з кадастровим номером 5924189100:02:003:0233, площею 0,2100 га, оскільки у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № 5919535342021 від 14.11.2021 р. зазначені дані без описок.

Так, згідно із частиною п`ятою статті 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, до матеріалів позовної заяви не зазначено відомості про відкриття спадкової справи, не зазначено доказів про відкриття спадкової справи про подання у строк до судового розгляду або про неможливість подання таких доказів.

Окрім іншого, відповідно до п. 6, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки, надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження того, що ним не було подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради, третя особа: Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ