Ухвала

від 10.10.2023 по справі 910/13054/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 910/13054/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 10, Київська обл., Яготинський р-н., м. Яготин

про стягнення 120824,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 р. до господарського суду Київської області за підсудністю з господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 10 про стягнення 120824,25 грн., з яких 79774,77 грн. заборгованості, 33198,74 грн. інфляційних втрат та 7850,74 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 10, будучи з квітня 2014 р. власником нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Вершигори Петра, буд. 9, зокрема нежитлового приміщення першого поверху (в літ. А), загальною площею 188,8 м2, в порушення вимог п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007 р., ч. 3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» та ч. 1 ст. 692 ЦК України, безоплатно споживає теплову енергію за відсутності договірних відносин, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість за період з жовтня 2018 року по травень 2023 року у сумі 79774,77 грн. У зв`язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 33198,74 грн. інфляційних втрат та 7850,74 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2023 р. позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали надати до суду: докази направлення відповідачу копій всіх документів, доданих до позовної заяви; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини, пояснень стосовно суперечливо викладених обставин справи та уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600048742120, ухвала господарського суду Київської області від 25.09.2023 р. була отримана позивачем 02.10.2023 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2023 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 12.10.2023 р.

05.10.2023 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 25.09.2023 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 25.09.2023 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 10 про стягнення 120824,25 грн., є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 31.10.2023 р. об 11:10 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі.

7. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева