Ухвала

від 11.10.2023 по справі 914/2684/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.10.2023 р.Справа № 914/2684/15

Суддя Морозюк А.Я.,

розглянувши матеріали заяви: Акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Київ

про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу

у справі №914/2684/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртранснафта, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галнафта, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 1 005 369 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2684/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртранснафта до Товариства з обмеженою відповідальністю Галнафта про стягнення 1 005 369 грн. 86 коп.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.10.2015, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2015, позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Галнафта на користь Публічного акціонерного товариства Укртранснафта 599 794 грн. 52 коп. - пені, 71 975 грн. 34 коп. - 3% річних, 333 600 грн. 00 коп. - інфляційних нарахувань та 20 107 грн. 40 коп. - судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2015 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 судом було видано відповідний наказ.

09.10.2023 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства "Укртранснафта" від 03.10.2023 №04-01/11/7198-23 про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документа.

Згідно положень ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19.4) Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Разом з тим, статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зокрема, згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заява Акціонерного товариства "Укртранснафта" від 03.10.2023 №04-01/11/7198-23 про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документа не містить доказів надіслання такої заяви та доданих до неї документів боржнику(відповідачу) ТзОВ "Галнафта".

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю доказів надіслання(надання) боржнику (відповідачу) поданої на розгляд господарського суду заяви про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документа, така заява і додані до неї документи, підлягають поверненню заявнику без розгляду.

При цьому суд звертає увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укртранснафта" від 03.10.2023 №04-01/11/7198-23 про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документа, і додані до неї документи, повернути заявнику без розгляду.

Додатки (для заявника):

1.Заява про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документа, і додані до неї документи та конверт, на 46 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.