Ухвала
від 10.10.2023 по справі 920/886/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2023м. СумиСправа № 920/886/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/886/23

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності

«Укрінтеренерго» (вул. Кирилівська, 85 м. Київ, 04080,

код ЄДРПОУ 19480600),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго»

(вул. Ковпака, буд. 1, м. Суми, Сумська область, 40031,

код ЄДРПОУ 43613244)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Сумиобленерго" (вул. І. Сірка, буд. 7, 40035, код ЄДРПОУ 23293513)

про стягнення 3 042 136 грн 68 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Атаманюк В.В.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

28.07.2023 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача 3042136 грн 68 коп., з яких: 2728827 грн 97 коп. основний борг за поставлену електричну енергію, 190 208 грн 72 коп. 15% річних; також просить стягнути з відповідача 45632 грн 06 коп. судового збору.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 11.08.2023 відкрито провадження у справі № 920/886/23; призначено підготовче засідання на 12.09.2023, 11:20; залучено Акціонерне товариство "Сумиобленерго" (вул. І. Сірка, буд. 7, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача; позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

11.09.2023 відповідачем надано до суду клопотання від 11.09.2023, №1/11/09/23 (вх.№5723/23 від 11.09.2023) про відкладення розгляду справи №920/886/23.

12.09.2023 позивачем через систему «Електронний суд» надіслано до суду клопотання від 12.09.2023, б/н (вх.№825 від 12.09.2023) про проведення підготовчого судового засідання у справі №920/886/, яке призначене на 12.09.2023, без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 12.09.2023 відкладено підготовче судове засідання на 10.10.2023, 10:30.

09.10.2023 відповідачем через електронну пошту надіслано до суду клопотання від 09.10.2023, № 1/09/10/23 (вх.№6355/23) про відкладення розгляду справи №920/886/23.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 10.10.2023 не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, задовольнити клопотання відповідача про відкладення судового засідання та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 08.11.2023.

2. Клопотання відповідача від 09.10.2023, № 1/09/10/23 (вх.№6355/23) про відкладення розгляду справи №920/886/23 - задовольнити.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 19.10.2023, 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4.Провести судове засідання у справі №920/886/23 призначене на 19.10.2023, 11:10 за участю представника позивача Атаманюка Василя Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» ://vkz.court.gov.ua.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

9. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць

Дата ухвалення рішення10.10.2023
Оприлюднено16.10.2023
Номер документу114086173
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —920/886/23

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні