Ухвала
від 11.10.2023 по справі 159/6019/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/6019/23

Провадження № 1-кс/159/2449/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 ,який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЗЕРА УКРАЇНА», на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030550000580, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЗЕРА УКРАЇНА», звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030550000580.

Розгляд вказаної скарги призначено на 11 год. 00 хв. 12.10.2023 року з участю учасників кримінального провадження.

10.10.2023 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про участь в судовому засіданні по розгляду вказаної скарги в режимі відеоконференції, в зв`язку з неможливістю прибуття до суду за місцем розгляду скарги.

Слідчий суддя розглядаючи таке клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Адвокат ОСОБА_3 у вказаній заяві вказує на неможливості безпосередньої його участі в судовому засіданні у зв`язку із значною віддаленістю м. Ковеля від м. Києва, де він перебуває, та клопоче про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, надаючи таким чином свою згоду на здійснення дистанційного судового провадження.

Таким чином, зважаючи на вимоги ст. 336 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним вжити заходів для забезпечення участі адвоката ОСОБА_3 в судовому розгляді шляхом організації дистанційного судового розгляду.

Керуючись ст. ст.174, 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд скаргиадвоката ОСОБА_3 ,який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЗЕРА УКРАЇНА», на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030550000580, провести з участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення11.10.2023
Оприлюднено13.10.2023
Номер документу114086899
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —159/6019/23

Ухвала від 12.10.2023

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 11.10.2023

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні