Ухвала

від 11.10.2023 по справі 538/2010/23

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/2010/23

Провадження № 2-з/538/22/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

11 жовтня 2023 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О. розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Здебська Ольга Павлівна, про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Здебська О.П., звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда О.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом стороною позивача надана заява (клопотання) про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову передбачені ст. 151 ЦПК України. Зокрема, відповідно до ч. 6 цієї статті до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що за вжиття заходів забезпечення позову сплачений судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Натомість, підпунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2684,00 грн., тобто, розмір судового збору за подачу заяви про забезпечення позову повинен складати 536,80 грн.

Таким чином, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу,повертає їїзаявнику,про щопостановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про повернення заяви про забезпечення позову стороні заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151,153, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Здебська Ольга Павлівна, про забезпечення позову- повернути стороні заявника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.О. Зуб