Дело № 4-292/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.07.2010 год
Евпаторийский городской суда АР Крым в составе
Председательствующего БИЛЕЙ В. П.
При секретаре ВОЛОШИНОЙ К.В.
С участием прокурора ТОРОСЯНА С.А.
Адвокатов ОСОБА_1
ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Евпатории жалобу ОСОБА_3 на постановление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым от 15.07.2010 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
15.07.2010 года следователем СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Кольцовым А.В. возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ч.2 ст. 126 УК Украины.
ОСОБА_3 обратился в суд с жалобой на указанное постановление следователя. Жалоба мотивирована тем, что в постановлении о возбуждении уголовного дела не указаны поводы и основания к его возбуждению, отсутствуют доводы, свидетельствующие о том, что телесные повреждения потерпевшему были причинены именно им. Считает, что признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126 УК Украины, следователем не установлены, а факт причинения легких телесных повреждений, является основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 125 УК Украины в порядке ст. 27 УПК Украины. Полагает, что отсутствуют достаточные основания для возбуждения в отношении него уголовного дела.
В судебном заседании заявитель и его защитник жалобу поддержали, просили отменить постановление о возбуждении уголовного дела по основаниям, изложенным в жалобе.
Изучив жалобу, материалы, послужившие основанием к возбуждению в отношенииОСОБА_3уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126 УК Украины, выслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, других участников процесса, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Так судом установлено, что постановлением следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым от 15.07.2010 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по факту умышленного нанесения побоев малолетнему ОСОБА_6 с целью его запугивания, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126 УК Украины, уголовное дело принято к производству следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым в соответствии с требованиями о подследственности.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 94 УПК Украины поводом к возбуждению уголовного дела являются, заявления или сообщения предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, представителей власти, общественности или отдельных граждан.
В соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК Украины, уголовное дело может быть возбуждено в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.
Как усматривается из материалов уголовного дела, поводом к его возбуждению послужило заявление ОСОБА_7 в интересах малолетнего ОСОБА_6, 2003 года рождения, основанием, достаточные данные о наличии признаков состава преступления, законность источников получения которых, подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 236-8 УПК Украины, суд, рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, обязан проверить наличие поводов и оснований для вынесения указанного постановления, законность источников получения данных, ставших основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и не вправе рассматривать и заблаговременно решать те вопросы, которые решаются судом при рассмотрении дела по существу. Доводы жалобы ОСОБА_3 сводятся к оценке и анализу собранных доказательств, которые могут быть разрешены судом только при рассмотрении дела по существу.
При возбуждении уголовного дела, следователем были соблюдены требования ст.ст. 94, 97, 98 УПК Украины, поэтому суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 94,97, 98, 236-8 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Жалобу ОСОБА_3 на постановление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым от 15.07.2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 126 УК Украины оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 7 дней.
СУДЬЯ В. П. БИЛЕЙ
Суд | Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2010 |
Оприлюднено | 15.12.2022 |
Номер документу | 11409506 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Бердан Н. В.
Кримінальне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Асанов Ельмір Наріманович
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Короткова Любов Михайлівна
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Короткова Любов Михайлівна
Кримінальне
Харцизький міський суд Донецької області
Носовська Людмила Олексіївна
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Білей Володимир Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні