Ухвала
від 14.11.2022 по справі 932/5993/22
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

14 листопада 2022 року

Справа № 932/5993/22

Провадження №1-кс/932/3336/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12022041030001800 від 28.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації обставин кримінального правопорушення, а саме психотропних та наркотичних речовин..

Клопотання обґрунтоване тим, що до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що 04.07.2022 співробітниками СЮП ДРУП ГУНП в Д/о під час відпрацювання території поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Закарпатська, 15 був зупинений чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого знаходилась речовина, ззовні схожа на наркотичний засобів, яку останній зберігав при собі з метою збуту у кількості 17 сліп пакетів. Так, було встановлено, що ОСОБА_5 придбав наркотичний засіб у невстановленої особи з метою його подальшого збуту (ЄО 16470)

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022041030001800 від 28.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування, було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення. Так 03.10.2022 року, надійшло інформування від оперативних співробітників ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за яким, було проведено заходи направленні на встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022041030001800 від 28.09.2022 року та встановлено, що проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено особу, яка задля досягнення єдиного злочинного умислу - незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень проти здоров`я населення, упродовж 2022 року незаконно, виготовляє, зберігає, перевозить та розповсюджую серед населення на території міста Дніпра, тобто збуває, наркотичні засоби, психотропні речовини за що отримує прибуток.

До скоєння кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, та інших кримінальних правопорушень проти населення встановлено причетність: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має у володінні гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване в гаражно-будівельному кооперативі «КОЛОС-3», ЄДРПОУ 04795203, за адресою: АДРЕСА_2, та у постійному користуванні ( володінні ) має авто марки: «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER», 2005 року випуску, сірого кольору, vin-code: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Так, допитані у ході досудового розслідування свідки підтвердили, що ОСОБА_6 , незаконно виготовляє та зберігає за місцем мешкання наркотичні засоби, психотропні речовини, або їх аналоги, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , після чого незаконно перевозить наркотичні засоби та психотропні речовини з метою збуту на автомобілі марки: «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER», 2005 року випуску, сірого кольору, vin-code: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , та безпосередньо незаконно збуває наркотичні засоби та психотропні речовини серед населення на території міста Дніпра задля досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення. Також встановлено, що ОСОБА_6 незаконного виготовляє, зберігає з метою збуту та безпосередньо збуває наркотичні засоби та психотропні речовини в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке розташоване в гаражно-будівельному кооперативі «КОЛОС-3», ЄДРПОУ 04795203, за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до наданої за запитом № 43/5576 від 19.10.2022 року інформації з головного сервісного центру МВС право власності на транспортний засіб марки: «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER», 2005 року випуску, сірого кольору, vin-code: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, з цією метою слідство вважає за необхідне провести обшук в автомобілі котрим користується ОСОБА_6 «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER», 2005 року випуску, сірого кольору, vin-code: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 з метою попередження злочинної діяльності та перевірки відомостей про причетність останнього до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав в повному обсязі. Навів обставини викладені в клопотанні та просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, перевіривши наявність правових підстав для проведення обшуку іншого володіння особи, слідчий суддя доходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Метою проведення обшуку в даному випадку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази.

Метою проведення обшуку в даному випадку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази.

Статтею 30 Конституції України гарантується кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Отже, обмеження права на недоторканість житла чи іншого володіння особи можливе для досягнення легітимної мети і захисту суспільних інтересів, зокрема, у разі наявності достатніх даних про вчинення особою кримінального правопорушення (злочину).

Відповідно до ст. 91 КПК України, сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Допитані у ході досудового розслідування свідки підтвердили, що ОСОБА_6 , незаконно виготовляє та зберігає за місцем мешкання наркотичні засоби, психотропні речовини, або їх аналоги, та перевозить їх на автомобілі марки: «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER», 2005 року випуску, сірого кольору, vin-code: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , та безпосередньо незаконно збуває наркотичні засоби та психотропні речовини серед населення на території міста Дніпра задля досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме проведення обшуку, який відповідно до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Метою проведення обшуку в даному випадку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення наркотичних та психотропних речовин..

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 , має безпосередню причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, з урахуванням того, що останній має в користуванні транспортний засіб, а також беручи до уваги те, що іншим чином, тобто у порядку, встановленому КПК України, отримати зазначені речі, а також відомості, які мають значення для даного кримінального провадження і можуть бути доказами не можливо, при цьому, не викликаючи у подальшому, жодних сумнівів під час їх оцінки з точки зору належності та допустимості.

Вищевказані речі неможливо отримати у інший спосіб, ніж відшукання їх в ході проведення обшуку, оскільки вони будуть переховані у інше місце, або знищені.

Відповідно до інформації з головного сервісного центру МВС право власності на транспортний засіб марки: «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER», 2005 року випуску, сірого кольору, vin-code: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 480 КПК України, до суб`єкта та приміщення, де буде проводитись обшук, особливий порядок кримінального провадження не належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки: «LAND ROVER» модель «RANGE ROVER», 2005 року випуску, сірого кольору, vin-code: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукування та вилучення: речей, предметів, обіг яких обмежено та/або заборонено, у т.ч. наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, знаряддя та пристосування для їх виготовлення та зберігання, мобільні телефони, за допомогою яких здійснюється купівля-продаж наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також інших речей, які мають доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні, (у т.ч. чорнові записи), що містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_6 , які мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали складає один місяць, тобто ухвала діє до 14.12.2022 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу114099319
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —932/5993/22

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 14.11.2022

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Бакуменко А. В.

Ухвала від 14.11.2022

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Бакуменко А. В.

Ухвала від 14.11.2022

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Бакуменко А. В.

Ухвала від 09.08.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 09.08.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 09.08.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні