Вирок

від 11.10.2023 по справі 186/1500/23

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №186/1500/23

Провадження №1-кп/0186/233/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023060410000087 від 04 лютого 2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше судимого:

- 12.09.2008 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153, ст.70 КК України до дев`яти років позбавлення волі;

- вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, зміненим 05.07.2023 року Дніпровським апеляційним судом за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до трьох років обмеження волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року близько 19:45 годин ОСОБА_4 , перебував у м.Першотравенськ, Дніпропетровської області.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього, ОСОБА_4 , використовуючи на своєму власному мобільному телефоні, встановлений раніше додаток «Приват24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк», та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так 09.01.2023 року близько 19:45 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 на мобільний номер НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_6 , та представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом збою у системі роботи банку, ввів в оману останню.

Будучи введена в оману, ОСОБА_6 , надала ОСОБА_4 підтвердження щодо інформації по її банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , у ході чого ОСОБА_4 заволодів персональними даними потерпілої, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_6 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілої, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 09.01.2023 року у період з 20:12 год по 20:13 год, за допомогою банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого у м.Першотравенськ, здійснив зняття коштів з банківської картки потерпілого № НОМЕР_3 - 2-ма транзакціями на загальну суму 3200 грн.

Заволодівши коштами ОСОБА_6 , ОСОБА_4 обернув їх у свою власність та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 3200 грн.

Окрім цього, 19.01.2023 року близько 13:00 годин ОСОБА_4 , перебував у м.Першотравенськ, Дніпропетровської області.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього, ОСОБА_4 , встановив на свій власний мобільний телефон додаток «Приват24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк», та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так 19.01.2023 року близько 13:00 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_4 на мобільний номер НОМЕР_5 , який належить потерпілій ОСОБА_7 , та представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом збою системи у роботі банку, ввів в оману останню.

Будучи введена в оману, ОСОБА_7 , повідомила ОСОБА_4 інформацію щодо номеру її банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 та пін-код до неї, у ході чого ОСОБА_4 заволодів персональними даними потерпілої, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_7 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілої, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 19.01.2023 року у період з 13:43 год по 13:44 год, за допомогою банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого у м.Першотравенськ, здійснив зняття коштів з банківських карток потерпілої: № НОМЕР_7 - 2-ма транзакціями на загальну суму 4000 грн, та № НОМЕР_6 - 2-ма транзакціями на загальну суму 4159,54 грн.

Заволодівши коштами ОСОБА_7 , ОСОБА_4 обернув їх у свою власність та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 8159,54 грн.

Окрім цього, 07.02.2023 року близько 14:03 години ОСОБА_4 , перебував у с.Миколаївка, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього, ОСОБА_4 , встановив на свій власний мобільний телефон додаток «Приват24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк», та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так 07.02.2023 близько 14:03 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_8 на мобільний номер НОМЕР_9 , який належить потерпілому ОСОБА_8 , та представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом пошкодження серверу банку, ввів в оману останнього.

Будучи введений в оману, ОСОБА_8 , повідомив ОСОБА_4 інформацію щодо його банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_10 , у ході чого ОСОБА_4 заволодів персональними даними потерпілого, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_8 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілого, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 07.02.2023 року у період з 14:18 год по 14:20 год, за допомогою банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого у с.Миколаївка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, здійснив зняття коштів з банківської картки потерпілого № НОМЕР_10 - 3-ма транзакціями на загальну суму 8299,73 грн.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_8 , 07.02.2023 у період з 14:25 год по 14:26 год здійснив переказ між банківськими картками потерпілого і за допомогою банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого у с.Миколаївка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, здійснив зняття коштів з банківської картки ОСОБА_8 № НОМЕР_11 - однією транзакцією на суму 2000 грн (комісія за переказ 70,35 грн).

Заволодівши коштами ОСОБА_8 , ОСОБА_4 обернув їх у свою власність та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 10370,08 грн.

Окрім цього, 23.02.2023 року близько 11:00 годин ОСОБА_4 , перебував у м.Першотравенськ, Дніпропетровської області.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього, ОСОБА_4 , встановив на свій власний мобільний телефон додаток «Приват24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк», та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так 23.02.2023 року близько 11:00 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_12 на мобільний номер НОМЕР_13 , який належить потерпілій ОСОБА_9 , та представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом пошкодження банківських станцій, у зв`язку з бойовими діями на території України, ввів в оману останню.

Будучи введена в оману, ОСОБА_9 , повідомила ОСОБА_4 інформацію щодо її банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_14 (СVV-код), у ході чого ОСОБА_4 заволодів персональними даними потерпілої, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_9 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_9 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілої, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 23.02.2023 року у період з 13:17 год по 13:18 год, за допомогою банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого у м.Першотравенськ, здійснив зняття коштів з банківської картки потерпілої № НОМЕР_14 - 2-ма транзакціями на загальну суму 4000 грн.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_9 , 23.02.2023 року о 13:23 годині здійснив з банківської картки потерпілої № НОМЕР_14 поповнення скриньки картки UPG № НОМЕР_15 , на загальну суму 9680 грн.

Заволодівши коштами ОСОБА_9 , ОСОБА_4 обернув їх у свою власність та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 13 680 грн.

Окрім цього, 26.02.2023 року близько 17:15 годин ОСОБА_4 , перебував у м.Першотравенськ, Дніпропетровської області.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього, ОСОБА_4 , встановив на свій власний мобільний телефон додаток «Приват24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк», та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так 26.02.2023 року близько 17:15 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_12 на мобільний номер НОМЕР_16 , який належить потерпілому ОСОБА_10 , та представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом збою системи у роботі банку, ввів в оману останнього.

Будучи введений в оману, ОСОБА_10 , повідомив ОСОБА_4 інформацію щодо пін-коду його банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_17 , у ході чого ОСОБА_4 заволодів персональними даними потерпілого, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_10 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_10 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілого, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 26.02.2023 року у період з 17:44 год по 17:45 год, за допомогою банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого у м.Першотравенськ, здійснив зняття коштів з банківської картки потерпілого № НОМЕР_17 - 2-ма транзакціями на загальну суму 4000 грн.

Заволодівши коштами ОСОБА_10 , ОСОБА_4 обернув їх у свою власність та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 4000 грн.

Окрім цього, 28.02.2023 року близько 15:00 годин ОСОБА_4 , перебував у м.Павлоград, Дніпропетровської області.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього, ОСОБА_4 , використовуючи на своєму власному мобільному телефоні, встановлений раніше додаток «Приват24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк», та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так 28.02.2023 року близько 15:00 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_18 на мобільний номер НОМЕР_19 , який належить потерпілій ОСОБА_11 , та представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом розблокування банківської картки, ввів в оману останню.

Будучи введена в оману, ОСОБА_11 , повідомила ОСОБА_4 інформацію щодо її банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_20 , та, за вказівками останнього, здійснила підтвердження банківських операцій за власною карткою, у ході чого ОСОБА_4 заволодів персональними даними потерпілої, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_11 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_11 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілої, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 28.02.2023 року о 15:06 годин, за допомогою банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого у м.Павлоград, здійснив зняття коштів з банківської картки потерпілої № НОМЕР_20 - 2-ма транзакціями на загальну суму 4160 грн.

Заволодівши коштами ОСОБА_11 , ОСОБА_4 обернув їх у свою власність та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 4160 грн.

Окрім цього, у період з 05.03.2023 року по 06.03.2023 року ОСОБА_4 , перебував у м.Першотравенськ, Дніпропетровської області.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього, ОСОБА_4 , використовуючи на своєму власному мобільному телефоні, встановлений раніше додаток «Приват24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк», та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так 05.03.2023 року близько 12:00 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_21 на мобільний номер НОМЕР_22 , який належить потерпілому ОСОБА_12 , та представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом уточнення банківських даних, ввів в оману останнього.

Будучи введений в оману, ОСОБА_12 , повідомив ОСОБА_4 інформацію щодо власної банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_23 , у ході чого ОСОБА_4 заволодів персональними даними потерпілого, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_12 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_12 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілого, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 05.03.2023 року у період з 12:26 год по 19:30 год, за допомогою банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого у м.Першотравенськ, здійснив з банківської картки потерпілого № НОМЕР_24 зняття коштів 2-ма транзакціями на загальну суму 4160 грн, переказ на поповнення власного мобільного номеру НОМЕР_25 (з якого телефонував потерпілому 06.03.2023) на суму 418,14 грн, та розрахунок за допомогою платіжної системи «iPay» (віртуального гаманця Masterpass) за купівлю пального 3-ма транзакціями на загальну суму 4257,14 грн.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_12 , 06.03.2023 о 00:04 годині здійснив з банківської картки потерпілого № НОМЕР_24 переказ на поповнення власного мобільного номеру НОМЕР_25 (з якого телефонував потерпілому 06.03.2023) на суму 256,54 грн.

Заволодівши коштами ОСОБА_12 , ОСОБА_4 обернув їх у свою власність та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 9091,82 грн.

Окрім цього, 16.03.2023 року близько 12:39 годин ОСОБА_4 , перебував у м.Першотравенськ, Дніпропетровської області.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього, ОСОБА_4 , використовуючи на своєму власному мобільному телефоні, встановлений раніше додаток «Приват24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк», та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так 16.03.2023 року близько 12:39 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_26 на мобільний номер НОМЕР_27 , який належить потерпілій ОСОБА_13 , та представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом переходу на нову платіжну систему, ввів в оману останню.

Будучи введена в оману, ОСОБА_13 , повідомила ОСОБА_4 інформацію щодо її банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_28 , у ході чого ОСОБА_4 заволодів персональними даними потерпілої, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_13 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_13 , 16.03.2023 року о 13:17 годин, використовуючи персональні дані потерпілої, що становлять банківську таємницю, взяв на ім`я останньої кредит у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», які були зараховані однією транзакцією на банківську картку ОСОБА_13 № НОМЕР_28 у сумі 1500 грн, після чого, за допомогою банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого у м.Першотравенськ, здійснив зняття коштів однією транзакцією на суму 1400 грн.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_13 , здійснив з банківської картки потерпілої № НОМЕР_28 - поповнення мобільного номеру НОМЕР_29 на суму 92 грн.

Заволодівши коштами ОСОБА_13 , ОСОБА_4 обернув їх у свою власність та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_13 матеріальний збиток на загальну суму 1500 грн.

Окрім цього, 08.04.2023 року близько 16:00 годин ОСОБА_4 , перебував у м.Першотравенськ, Дніпропетровської області.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього, ОСОБА_4 , використовуючи на своєму власному мобільному телефоні, встановлений раніше додаток «Приват24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк», та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так 08.04.2023 року близько 16:00 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_30 на мобільний номер НОМЕР_31 , який належить потерпілій ОСОБА_14 , та представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом збою системи у роботі банку, ввів в оману останню.

Будучи введена в оману, ОСОБА_14 , повідомила ОСОБА_4 інформацію щодо номеру її банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_32 та пін-код до неї, у ході чого ОСОБА_4 заволодів персональними даними потерпілої, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_14 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_14 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілої, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 08.04.2023 року у період з 15:16 год по 16:30 год, за допомогою банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого у м.Першотравенськ, здійснив з банківської картки потерпілої № НОМЕР_33 зняття коштів 4-ма транзакціями на загальну суму 6258 грн, та перекази 3-ма транзакціями на загальну суму 739,54 грн.

Заволодівши коштами ОСОБА_14 , ОСОБА_4 обернув їх у свою власність та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_14 матеріальний збиток на загальну суму 6997,54 грн.

Окрім цього 25.04.2023 року близько 11:39 годин ОСОБА_4 , перебував у м.Першотравенськ, Дніпропетровської області.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього, ОСОБА_4 , використовуючи на своєму власному мобільному телефоні, встановлений раніше додаток «Приват24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк», та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так 25.04.2023 року близько 11:44 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_34 на мобільний номер НОМЕР_35 , який належить потерпілій ОСОБА_15 , та представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом проведення планових регламентних робіт, ввів в оману останню.

Будучи введена в оману, ОСОБА_15 , надала ОСОБА_4 підтвердження щодо інформації по її банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_36 , у ході чого ОСОБА_4 заволодів персональними даними потерпілої, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_15 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_15 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілої, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 25.04.2023 року у період з 12:09 год по 13:42 год, за допомогою платіжної системи «iPay» та «Masterpass» (віртуального гаманця) здійснив з банківських карток потерпілої за банківським рахунком № НОМЕР_37 списання коштів 9-ма транзакціями - розрахунок за купівлю пального, поповнення мобільних телефонів НОМЕР_38 та НОМЕР_39 , на загальну суму 11073,77 грн.

Заволодівши коштами ОСОБА_15 , ОСОБА_4 обернув їх у свою власність та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_15 матеріальний збиток на загальну суму 11073,77 грн.

Окрім цього, 22.05.2023 року близько 10:30 годин ОСОБА_4 , перебував у смт Васильківка, Синельниківського р-ну, Дніпропетровської області.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього, ОСОБА_4 , використовуючи на своєму власному мобільному телефоні, встановлений раніше додаток «Приват24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк», та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так 22.05.2023 року близько 10:30 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_40 на мобільний номер НОМЕР_41 , який належить потерпілому ОСОБА_16 , та представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом зміни пін-коду банківської картки, ввів в оману останню.

Будучи введена в оману, ОСОБА_16 , повідомила ОСОБА_4 інформацію щодо її банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_42 (пін-код), та, за вказівками останнього, здійснила підтвердження банківських операцій за власною карткою, у ході чого ОСОБА_4 заволодів персональними даними потерпілого, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_16 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_16 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілої, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 22.05.2023 року у період з 11:02 год по 16:20 год, здійснив з банківської картки потерпілої № НОМЕР_42 - 5 транзакції за допомогою платіжної системи «iPay» та «Masterpass» (віртуального гаманця) - розрахунок за купівлю пального/поповнення бонусної системи картки «Прайд», на загальну суму 9312,96 грн та 4 транзакції поповнення власного мобільного номеру НОМЕР_43 на загальну суму 917,56 грн.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_16 , 22.05.2023 року у період з 15:48 год по 17:05 год здійснив з другої банківської картки потерпілого № НОМЕР_44 - 5 транзакції за допомогою платіжної системи «iPay» та «Masterpass» (віртуального гаманця) - розрахунок за купівлю пального/поповнення бонусної системи картки «Прайд», на загальну суму 10172,85 грн та 2 транзакції поповнення власного мобільного номеру НОМЕР_38 на загальну суму 309,56 грн.

Заволодівши коштами ОСОБА_16 , ОСОБА_4 обернув їх у свою власність та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_16 матеріальний збиток на загальну суму 20 712,93 грн.

Окрім цього, 06.06.2023 року близько 12:00 годин ОСОБА_4 , перебував у м.Першотравенськ, Дніпропетровської області.

У цей час та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) осіб, які є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Для цього, ОСОБА_4 , використовуючи на своєму власному мобільному телефоні, встановлений раніше додаток «Приват24», за допомогою якого, шляхом випадкового підбору комбінацій цифр телефонних номерів, які являються логіном для входу до додатку «Приват 24», встановлював клієнтів АТ КБ «Приватбанк», та в подальшому, використовуючи власний мобільний телефон, здійснював телефонні дзвінки на підібрані абонентські номери клієнтів АТ КБ «Приватбанк».

Так 06.06.2023 року близько 12:00 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з доступом до міжнародної мережі Інтернет, в порушення вимог ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», зателефонував зі свого абонентського номеру НОМЕР_45 на мобільний номер НОМЕР_46 , який належить потерпілому ОСОБА_17 , та представившись працівником АТ КБ «Приватбанк», під приводом збою системи у роботі банку, ввів в оману останнього.

Будучи введений в оману, ОСОБА_17 , повідомив ОСОБА_4 інформацію щодо його банківських карток АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_47 та № НОМЕР_48 , та, за вказівками останнього, здійснив підтвердження банківських операцій за власною карткою, у ході чого ОСОБА_4 заволодів персональними даними потерпілого, що становлять банківську таємницю, та отримав доступ до особистого кабінету «Приват 24» ОСОБА_17 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_17 , маючи доступ до додатку «Приват 24» потерпілого, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим на ньому додатком «Приват 24», 06.06.2023 року у період з 12:47 год по 15:50 год, здійснив з банківської картки потерпілого № НОМЕР_47 - 2 транзакції за допомогою платіжної системи «iPay» та «Masterpass» (віртуального гаманця) - розрахунок за купівлю пального на загальну суму 4399 грн та 6 транзакції поповнення власних мобільних номерів НОМЕР_49 , НОМЕР_38 , НОМЕР_50 на загальну суму 1128,12 грн.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння коштами, шляхом обману ОСОБА_17 , 06.06.2023 року у період з 12:42 год по 18:42 год здійснив з банківської картки потерпілого № НОМЕР_48 - 17 транзакцій за допомогою платіжної системи «Easypay», «Portmone telecom» та «iPay» (віртуального гаманця) - розрахунок за купівлю пального, поповнення власних мобільних номерів НОМЕР_49 , НОМЕР_38 , на загальну суму 30 516,46.

Заволодівши коштами ОСОБА_17 , ОСОБА_4 обернув їх у свою власність та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму 36043,58 грн.

05 жовтня 2023 року, за письмовою згодою потерпілих, між прокурором та підозрюваним укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому покарання за ч.3 ст.190 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 року, з урахуванням ст.72 КК України та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць

На виконання вимог ст. 474 КПК судом з`ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконався, що укладення угоди є добровільним.

Так як укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений відмовився від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а саме: від допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подання клопотання про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь, суд приходить до висновку, що угода відповідає вимогам цього Кодексу та закону, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

Вина обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація скоєного по ч.3 ст.190 КК України правильна за ознаками повторного заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки (в редакції КК України на момент скоєння кримінальних правопорушень).

Призначаючи покарання суд відповідно до ст. 65 КК України повинен враховати, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Отже, призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв тяжкі злочини, раніше судимий, має рецидив злочинів, не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, щиро розкаявся, думку прокурора та потерпілих, суд вважає за можливе його виправлення лише в місцях позбавлення волі.

Остаточне покарання обвинуваченому, слід призначити на підставі ч.1 ст.71 КК України - за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком не відбутої частини покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 року (зміненого вироком Дніпровського апеляційного суду від 05.03.2023 року), з урахуванням п.п. б п.1 ч.1 ст.72 КК України, згідно якого одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно довідки про звільнення серії ДНП 14398 від 26.09.2023 року ОСОБА_4 тримався під вартою в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» в період з 25.08.2023 року по 26.09.2023 року, звідки був звільнений у зв`язку з внесенням застави у розмірі 80520,00 гривень.

Враховуючи викладене, на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення за період з 25 серпня 2023 року по 26 вересня 2023 року включно.

Згідно квитанції №42479089 від 25.09.2023 року на рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області була внесена застава в розмірі 80520,00 гривень, заставодавцем ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_51 .

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, вказаний запобіжний захід необхідно залишите без змін до набрання вказаним вироком законної сили.

Суд враховує, що ст.96-1 КК України передбачена спеціальна конфіскація, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Судом встановлено, шо обвинувачений ОСОБА_4 вчиняв кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.190 КК України, з використанням власних мобільних телефонів, за допомогою яких він користувався додатком «Приват24» та телефонував потерпілим. Таким чином вказані мобільні телефони підлягають конфіскації як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, ст.ст. 71, 72, 96-1, 96-2 КК України, - суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим укладену 05 жовтня 2023 року.

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 року (зміненого вироком Дніпровського апеляційного суду від 05.03.2023 року), з урахуванням п.п. б п.1 ч.1 ст.72 КК України та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту початку його фактичного виконання, яке провести після набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення за період з 25 серпня 2023 року по 26 вересня 2023 року включно.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_4 залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили заставу, що не була звернена в дохід держави, та була внесена згідно квитанції №42479089 від 25.09.2023 року на рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області в розмірі 80520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень, заставодавцем ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_51 , повернути заставодавцю.

Речові докази по справі:

- банківські картки банку «ПУМБ» НОМЕР_52 , яка опечатана до сейф-пакету №WAR0104054, банку «Приват Банк» НОМЕР_53 та банку «Монобанк» НОМЕР_54 , які опечатано до сейф-пакету №PSP1357184, блокнот чорного кольору з чорновими записами в ньому, який опечатано до сейф-пакету №WAR1086973, сім-картку мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_55 , яку опечатано до сейф-пакету №PSP1357183, коробку з мобільного телефону марки TECNO з зазначеним IMEI НОМЕР_56 , яку опечатано до сейф-пакету №WAR1435495, аркуш паперу з написом номеру телефону НОМЕР_57 , який опечатано до сейф-пакету №KIV2122459, чеки про переведення в готівку грошових коштів у загальній кількості 4 шт., які опечатано до сейф-пакету №EXP0220076, аркуш паперу з чорновими записами, який опечатано до сейф-пакету №PSP1357182, флешнакопичувач, об`ємом 8 GВ, який опечатано до сейф-пакету №PSP1357185, аркуш паперу з номерами телефонів НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , який опечатано до сейф-пакету №EXP0220074, сім-картки мобільного оператора Водафон (у загальній кількості 2 шт) 1) НОМЕР_60 ; 2) НОМЕР_61 , які опечатано до сейф-пакету №EXP0220075, сім-холдер з зазначеним номером телефону НОМЕР_57 , який опечатано до сейф-пакету №PSP1357184, сім картку НОМЕР_62 з мобільного телефону марки Samsung, який опечатано до сейф-пакету №EXP0220080, сім картку НОМЕР_50 з мобільного телефону марки Pixel, який опечатано до сейф-пакету №EXP0220079, сім картку НОМЕР_38 з мобільного телефону марки Iphone, який опечатано до сейф-пакету №EXP0220078 - знищити;

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави, як знаряддя, використані під час вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, майно, а саме: мобільний телефон марки Samsung IMEIl НОМЕР_63 , IMEI2 НОМЕР_64 , який опечатано до сейф-пакету №EXP0220080, мобільний телефон марки Pixel IMEIl НОМЕР_65 , MEID НОМЕР_66 , MEID НОМЕР_67 , який опечатано до сейф-пакету №EXP0220079, мобільний телефон марки Iphone IMEI НОМЕР_68 , MEID НОМЕР_69 , який опечатано до сейф-пакету №EXP0220078, та які знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Документально підтверджені витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції - після його проголошення.

Вирок Першотравенського міського суду на підставі угоди може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1