Справа № 161/16629/23
Провадження № 2-н/161/2332/23
У Х В А Л А
06 жовтня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши заяву ОСББ «Соборності 1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті внесків в ремонтний фонд будинку з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСББ «Соборності 1» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті внесків в ремонтний фонд будинку з ОСОБА_1 .
Суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Як вбачається із письмових матеріалів, доданих заяви, що заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті внесків в ремонтний фонд будинку в сумі 3123,85 гривень. Однак, з розрахунку заборгованості, доданого до заяви про видачу судового наказу достовірно вбачається, що вбачаються істотні розбіжності в сумі нарахованих до сплати, та виставлених в заборгованість грошових коштів, в тому числі за травень 2023 року.
А тому за таких обставин, із поданоїзаяви невбачається виникненнявОСББ «Соборності 1» права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму саме 3123,85 гривень.
Приймаючи до уваги та враховуючи, що із поданоїзаяви невбачається виникненнявОСББ «Соборності 1» права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму саме 3123,85 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті внесків в ремонтний фонд будинку з ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСББ «Соборності 1» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті внесків в ремонтний фонд будинку з ОСОБА_1 .
Роз`яснити ОСББ «Соборності 1» про можливість повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, після усунення недоліків заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2023 |
Оприлюднено | 13.10.2023 |
Номер документу | 114104287 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Ковтуненко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні