Ухвала
від 12.10.2023 по справі 526/3596/23
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/3596/23

Провадження № 2/526/800/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

В матеріалах справи наявна копія довіреності, що підтверджує повноваження Майорової В.В. представляти в суді інтереси ОСОБА_1 , на підставі чого ОСОБА_3 , як представник позивача, підписала позовну заяву.

Згідно ч. 1 та 2 ст.60ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до статті 131-2Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Пунктом 161 розділу XV«Перехідні положення»Конституції України визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому представляти інтереси позивача в даному випадку може лише адвокат.

Поміж тим, позовна заява підписана не адвокатом, а представником позивача Майоровою В. В., до матеріалів позову не додано ні свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю Майорової В. В., ні ордера, ні договору про надання правової допомоги.

Відповідно доч.1ст.48, ст.ст.52,53ЦПК України,сторонами уцивільному процесіє позивачі відповідачта можутьбути залученітреті особи,які заявляютьсамостійні вимоги щодо предмета спору чи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, тоді як всупереч вказаним вимогам Цивільного процесуального кодексу України позивачем залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Також, всупереч п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем у позові не зазначено наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.1-19,23,33,34,49,174-177,184,185,352-355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Максименко

Дата ухвалення рішення12.10.2023
Оприлюднено13.10.2023
Номер документу114105231
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

Судовий реєстр по справі —526/3596/23

Рішення від 07.05.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні