Ухвала

від 11.10.2023 по справі 554/9487/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 11.10.2023Справа № 554/9487/23 Провадження № 1-кс/554/12704/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023170000000074 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зазначене кримінальне провадження розпочато на підставі матеріалів УСБУ в Полтавській області про виявлений факт вчинення кримінального правопорушення слідчим слідчого відділення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вимагає неправомірну вигоду у приватного підприємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 доларів США за не притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 197-1 КК України, за нібито самовільне зайняття земельної ділянки з кадастровим номером 5310900000:50:073:0073, площею 4 га, яка зі слів слідчого ОСОБА_5 належить до категорії земель Міністерства оборони України.

10.10.2023 о 09 год. 08 хв., після отримання неправомірної вигоди, біля будівлі АДРЕСА_1 , старшим слідчим - криміналістом першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 , на підставі ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Того ж дня, 10.10.2023 в період часу з 13 год. 00 хв. до 15 год. 10 хв., старшим слідчим - криміналістом першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 , в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке може бути доказом у кримінальному проваджені, проведено обшук автомобіля «Мітсубісі Лансер», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та який знаходився на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди - грошові кошти в сумі 2000 доларів США.

Крім того, 10.10.2023 в період часу з 09 год. 37 хв. до 09 год. 58 хв., старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке може бути доказом у кримінальному проваджені, зокрема службової документації Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо реєстрації заяви (повідомлення) від Миргородської міської ради щодо самовільного захоплення земельної ділянки з кадастровим номером 5310900000:50:073:0073, документів які були складені за результатами розгляду вказаної заяви, інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР чи приєднання заяви до вже існуючого кримінального провадження, відомостей щодо складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, та інших відомостей на підтвердження або спростування відношення слідчого слідчого відділення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 до розслідування ймовірного факту самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером 5310900000:50:073:0073, проведено обшук робочого місця слідчого слідчого відділення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , розташованого в службовому кабінеті № 315 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34. Під час вказаного обшуку на поверхні робочого столу слідчого ОСОБА_5 виявлено та в подальшому вилучено в копіях:

- запит в порядку ст. 40, 93 КПК України від 08.09.2023 № 1043/115/111/08/08-2023 за підписом слідчого ОСОБА_5 на ім`я голови Миргородської міської ради ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12023170550000569 від 12.05.2023 за ч.2 ст. 197-2 КК України, на 1 арк., згідно якого слідчий ОСОБА_5 запитує інформацію щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5310900000:50:073:0073;

- запит в порядку ст. 40, 93 КПК України від 15.09.2023 № 1064/115/111/08/08-2023 за підписом слідчого ОСОБА_5 на ім`я ТОВ «Агротех-Гарантія» у кримінальному провадженні № 12023170550000569 від 12.05.2023 за ч.2 ст. 197-1 КК України, на 1 арк., згідно якого слідчий

ОСОБА_5 запитує інформацією щодо поіменного списку працівників елеватору, який належить ТОВ «Агротех-Гарантія», а також наявність камер відеоспостереження на елеваторі та термін зберігання відеозаписів;

- відповідь ТОВ «Агротех-Гарантія» за вих. № 1094 від 20.09.2023 за підписом директора вказаного підприємства ОСОБА_8 на ім`я слідчого ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 12023170550000569 від 12.05.2023 за ч. 2 ст. 197-1 КК України, на 2 арк, згідно якої ТОВ «Агротех-Гарантія» надає слідчому ОСОБА_5 запитувану ним інформацію щодо поіменного списку працівників елеватору, який належить ТОВ «Агротех-Гарантія», а також наявність камер відеоспостереження на елеваторі та термін зберігання відеозаписів.

Обшук робочого місця слідчого слідчого відділення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , розташованого в службовому кабінеті № 315 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, проводився з метою врятування майна - речових доказів, які зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема підтверджують факт того, що слідчий слідчого відділення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 входить до складу групи слідчих та є старшим цієї групи у кримінальному провадженні № 12023170550000569 від 12.05.2023 за ч. 2 ст. 197-1 КК України за ймовірним фактом самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером 5310900000:50:073:0073.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, номер інформаційної довідки 349869396, власником приміщення та будівель, розташованих за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, є Держава в особі Національної поліції України, код ЄДРПОУ 40108578.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №42023170000000074 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 368 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 на проведення обшуку робочого місця слідчого слідчого відділення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в службовому кабінеті № 315 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, яке належить Держава в особі Національної поліції України, код ЄДРПОУ 40108578, з метою вилучення в копіях запиту в порядку ст. 40, 93 КПК України від 08.09.2023 № 1043/115/111/08/08-2023 за підписом слідчого ОСОБА_5 на ім`я голови Миргородської міської ради ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12023170550000569 від 12.05.2023 за ч.2 ст. 197-2 КК України, на 1 арк., згідно якого слідчий ОСОБА_5 запитує інформацію щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5310900000:50:073:0073; запиту в порядку ст. 40, 93 КПК України від 15.09.2023 № 1064/115/111/08/08-2023 за підписом слідчого ОСОБА_5 на ім`я ТОВ «Агротех-Гарантія» у кримінальному провадженні № 12023170550000569 від 12.05.2023 за ч.2 ст. 197-1 КК України, на 1 арк., згідно якого слідчий ОСОБА_5 запитує інформацією щодо поіменного списку працівників елеватору, який належить ТОВ «Агротех-Гарантія», а також наявність камер відеоспостереження на елеваторі та термін зберігання відеозаписів; відповіді ТОВ «Агротех-Гарантія» за вих. № 1094 від 20.09.2023 за підписом директора вказаного підприємства ОСОБА_8 на ім`я слідчого ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 12023170550000569 від 12.05.2023 за ч. 2 ст. 197-1 КК України, на 2 арк, згідно якої ТОВ «Агротех-Гарантія» надає слідчому ОСОБА_5 запитувану ним інформацію щодо поіменного списку працівників елеватору, який належить ТОВ «Агротех-Гарантія», а також наявність камер відеоспостереження на елеваторі та термін зберігання відеозаписів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1