Ухвала

від 09.10.2023 по справі 759/4960/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/608/23

ун. № 759/4960/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_5 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Пісківської селищної територіальної громади Бучанського району Київської області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 , складений 26.03.2021р., посвідчений нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № в-298.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2022 року було відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2023 р. призначено у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та яким надано в розпорядження матеріали цивільної справи № 759/4960/22. Провадження у справі не було зупинене. Наразі справа направлена до експертної установи для проведення судової експертизи.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2023 р. матеріали цивільної справи в порядку повторного авторозподілу судової справи прийнято до розгляду суддею Єросовою І.Ю.

05.10.2023 р. на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення посмертної судово-психіатричної експертизи та матеріали цивільної справи.

У відповідності зі ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на теперішній час усунута підстава для зупинення провадження, суд за власної ініціативи доходить висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_5 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Пісківської селищної територіальної громади Бучанського району Київської області про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Викликати сторони у підготовче засідання на 11:45 год. 28.11.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Єросова