Ухвала

від 12.10.2023 по справі 201/11737/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/2393/23 Справа № 201/11737/23 Суддя у1-йінстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя -доповідач Судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Дніпровськогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю ВОВКРУМ на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2023 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42023042020000135від 15.08.2023року заознаками складукримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України,

ВСТАНОВИВ:

11жовтня 2023року доДніпровського апеляційногосуду надійшла вищезазначена апеляційна скарга.

Суддя-доповідач, ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 вважає, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Згідно із п. 1 ч. 2, абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу,то строкапеляційного оскарженнядля такоїособи обчислюєтьсяз дняотримання неюкопії судовогорішення.

Відповідно доправової позиціїОб`єднаноїпалати Касаційногокримінального судуВерховного Судув постановівід 27травня 2019рок (провадження №51-6470кмо18;справа № 461/1434/18), коли суддя постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду 11 жовтня 2023 року, тобто з пропуском п`ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, передбаченого ст. 395 КПК України, оскільки останній день строку на подачу апеляційної скарги припадає на 04 жовтня 2023 року, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не заявляє, зазначивши лише, що повний текст оскаржуваної ухвали було оголошено 04 жовтня 2023 року.

Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений ізповажних причинстрок повиненбути поновленийза клопотаннямзаінтересованої особиухвалою слідчогосудді,суду.

Посилання адвоката ОСОБА_3 на те, що повний текст оскаржуваної ухвали було оголошено 04 жовтня 2023 року, не спростовує того, що при подачі апеляційної скарги із пропуском строку її оскарження апелянт повинен порушити питання про поновлення строку апеляційного оскарження. Ця обставина є можливою підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення, але не свідчить про те, що даний строк не пропущений.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням наведеного, оскільки адвокат ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції повертає вказану апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права апелянта на повторне звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю ВОВКРУМ на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2023 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42023042020000135від 15.08.2023року заознаками складукримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності з дня її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2