Ухвала
від 11.10.2023 по справі 873/461/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Справа№ 873/461/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

у справі № 873/461/23

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 27.06.2023

у третейській справі №353/23 (третейський суддя - Ю.В.Мамченко)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПОТ РА"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПОТ РА" про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 27.06.2023 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПОТ РА" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором №011/1915/01403649 від 18.02.2022 у сумі 479 897,36 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПОТ РА" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" третейський збір у сумі 5 198,97 грн.

29.08.2023 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 27.06.2023 у третейській справі №353/23.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 справу №873/461/23 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Суліму В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 справу №873/461/23 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаціно-фінансового бізнесу" від 27.06.2023 у третейській справі №353/23, призначено до розгляду на 11.10.2023.

09.10.2023 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", яка обґрунтована неможливістю бути присутнім у судовому засіданні та просить розглядати справу за наявними матеріалами.

У судове засідання, яке відбулось 11.10.2023 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Докази отримання ухвали суду від 11.09.2023 відповідачем у матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаціно-фінансового бізнесу" від 27.06.2023 у третейській справі №353/23 відкласти на 01.11.2023 о 09 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 7 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Крім того, учасникам судового процесу рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду (inbox@anec.court.gov.ua) з використанням цифрового підпису.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.10.2023
Оприлюднено13.10.2023
Номер документу114112973
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Судовий реєстр по справі —873/461/23

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Судовий наказ від 24.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Судовий наказ від 24.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Судовий наказ від 24.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні