Ухвала

від 11.10.2023 по справі 924/263/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відвід

"11" жовтня 2023 р. Справа № 924/263/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Олексюк Г.Є. про самовідвід від розгляду справи № 924/263/23

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.07.2023 у справі № 924/263/23 (суддя Субботіна Л.О., повний текст рішення складено 21.07.2023)

за позовом Цитріно Трейдинг Корп. (м. Таллін, Естонська республіка)

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (м. Хмельницький)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (м. Київ), Міністерства енергетики України (м.Київ)

про визнання недійсним рішення дистанційних позачергових загальних зборів, яке оформлено протоколом № 30 від 29.12.2021

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Олійник В.А.;

третьої особи - Голубицький С.Г.;

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.07.2023 у справі № 924/263/23, в якій апелянт просить скасувати рішення суду, прийняти нове, яким в позові відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2023 витребувано матеріали справи № 924/263/23 з Господарського суду Хмельницької області.

17.08.2023 до суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2023 відкрито провадження за апеляційною скаргою АТ "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.07.2023 у справі № 924/263/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.10.2023 об 14:30 год.

До апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід головуючого судді Олексюк Г.Є. від участі у справі № 924/263/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 було відмовлено в задоволенні даної заяви ОСОБА_1 про відвід.

11.10.2023 від головуючого судді Олексюк Г.Є. надійшла заява про самовідвід у справі №924/263/23, яка мотивована нормами ст. ст. 35, 38, 39 ГПК України. Суддя Олексюк Г.Є., з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників процесу щодо об`єктивності та неупередженості при розгляді справи, вважає, що вона підлягає самовідводу від розгляду даної справи.

Розглянувши заяву головуючого судді Олексюк Г.Є. про самовідвід у даній справі, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ГПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Згідно ч. 1, 9 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи зазначені обставини, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об`єктивності та неупередженості головуючого судді Олексюк Г.Є. під час розгляду справи № 924/263/23, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 36, 38, 39, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Олексюк Г.Є. про самовідвід від розгляду справи №924/263/23 задоволити.

2. Матеріали справи № 924/263/23 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.