Ухвала

від 10.10.2023 по справі 904/3856/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3856/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича, с. Артільне Лозівського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акропос ЛТД", м. Дніпро

про

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Щербак Є.М., ордер серія АА №1321048 від 29.06.2023, адвокат (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Неруш О.В., ордер серія АЕ №1225213 від 09.01.2023, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Коломієць Олександр Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акропос ЛТД" на свою користь грошові кошти у розмірі 400 000,00грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 призначено підготовче засідання на 15.08.2023.

27.07.2023 від представника Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича надійшла заява про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2023 у задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича - відмовлено.

08.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акропос ЛТД" до господарського суду надійшло клопотання в якому просить суд перенести судове засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю бути присутнім на засіданні.

15.08.2023 від представника Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича надійшло клопотання в якому просить суд провести судове засідання за відсутності уповноваженого представника позивача, також просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання, яке відбулося 15.08.2023, представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 12.09.2023.

11.09.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акропос ЛТД" до господарського суду надійшло клопотання в якому просить суд перенести судове засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що адвокату Нерушу, який є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Акропос ЛТД", про розгляд даної справи стало відомо лише 09.09.2023.

12.09.2023 від представника Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у справі №904/3856/23 на іншу дату у зв`язку з нетриманням відзиву в паперовому вигляді.

12.09.2023 від представника Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича надійшла заява в якій зазначає, що відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Акропос ЛТД" від 07.09.2023 на який посилається представник позивача у клопотанні від 11.09.2023 (вх.46297/23 від 12.09.2023) стосується не цієї справи, а іншої справи (№904/3881/23).

У судове засідання, яке відбулося 12.09.2023 з`явився представник відповідача, представники позивача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання у справі на 10.10.2023.

11.09.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акропос ЛТД" до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акропос ЛТД" у справі №904/3856/23 відмовити.

10.10.2023 від представника Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича надійшла заява в якій просить суд прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича від всіх позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акропос ЛТД" у справі №904/3856/23; закрити провадження у справі №904/3856/23; повернути Фізичній особі-підприємцю Коломійцю Олександру Володимировичу зі спеціального фонду Державного бюджет України 3000,00грн (50% від 6 000,00 грн сплачених позивачем при поданні позову).

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича про відмову від позову підписана адвокатом Щербак Є.М. за допомогою електронного цифрового підпису, на підставі ордеру серії АА №1321048 від 29.06.2023, в якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються (ордер міститься в матеріалах справи - а.с. 14).

У судовому засіданні 10.10.2023 представник Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича адвокат Щербак Є.М. підтримав подану заяву та повідомив про обізнаність із наслідками подання такої заяви.

Враховуючи те, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі, в порядку пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 42, 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі № 904/3856/23 за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця Коломійця Олександра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акропос ЛТД" про стягнення 400 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 10.10.2023 та може бути оскаржена у строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 12.10.2023.

Суддя Ю.А. Бажанова