КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
10 жовтня 2023 року 320/2836/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАВ ТРАНС ЛОГІСТІК до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Держаної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю БАВ ТРАНС ЛОГІСТІК звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, ДПС України, в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 12.11.2021 №3370109/43277714 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 06.07.2021;
- зобов`язати Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну №2 від 06.07.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію 02.08.2021.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року позов задоволено.
Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.11.2021 №3370109/43277714 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №2 від 06.07.2021.
Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 06.07.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію 02.08.2021.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БАВ ТРАНС ЛОГІСТИК судові витрати в розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань, призначених для Державної податкової служби України.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2023 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служб України у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 - без змін.
До суду надійшла заява представника Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні, в якій відповідач просив виправити описку шляхом зазначення вірної дати надходження на реєстрацію податкової накладної, а саме: зобов`язати ДПС зареєструвати в ЄРПН товариства з обмеженою відповідальністю БАВ ТРАНС ЛОГІСТІК №2 від 06.07.2021, датою її фактичного надходження на реєстрацію 31.07.2021.
Як випливає з квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкова накладна № 2 від 06.07.2021 31.07.2021 о 18:07:34 в ЄРПН зареєстровано за № 9215533511.
Відтак, при виготовленні зазначеного рішення суд допустив описку, а саме, при написанні дати надходження на реєстрацію ЄРПН податкової накладної № 2 від 06.07.2021 зазначивши: "02.08.2021" замість « 31.07.2021».
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення дати подання (надходження) на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 06.07.2021: "31.07.2021" замість "02.08.2021".
Керуючись статтями 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 у справі №320/2836/22 задовольнити.
Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 у справі №320/2836/22, шляхом зазначення дати подання (надходження) на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 06.07.2021: "31.07.2021" замість "02.08.2021".
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 у справі №320/2836/22 .
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2023 |
Оприлюднено | 16.10.2023 |
Номер документу | 114133305 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Колеснікова І.С.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Собків Ярослав Мар'янович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Собків Ярослав Мар'янович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Собків Ярослав Мар'янович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Собків Ярослав Мар'янович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні