МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 жовтня 2023 р. № 400/12572/23 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду А.В. Величко, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Простір" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 22.06.2023 року №ПШ 018151, -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2023 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Простір" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 22.06.2023 року №ПШ 018151.
11.10.2023 року через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Простір" до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Вирішуючи заяву про відкликання позовної заяви, суд виходить з наступного.
Станом на дату звернення позивача із заявою, провадження в адміністративній справі не відкрито. Відтак процесуальні наслідки вирішення заяви позивача передбачені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Так, згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 132, 143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Простір" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 22.06.2023 року №ПШ 018151 повернути позивачеві.
2. Копію ухвали надіслати позивачеві.
3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А.В. Величко
Дата ухвалення рішення | 12.10.2023 |
Оприлюднено | 16.10.2023 |
Номер документу | 114134812 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправною та скасування постанови від 22.06.2023 року №ПШ 018151 |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Величко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні