Ухвала
від 11.10.2023 по справі 540/352/21
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

11 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 540/352/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Крусяна А.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 року у даній справі №540/352/21 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратура про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення частини невиплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021р., залишеною без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.10.2022р., апеляційну скаргу Херсонської обласної прокуратури задоволено.Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратура про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення частини невиплаченої заробітної плати, - скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

18.09.2023р. апеляційним судом зареєстровано заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку із виключними обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021р. по даній справі №540/352/21.

Для розгляду вказаної справи було витребувано з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи.

Згідно ч.4 ст. 364 КАС України за подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами судовий збір не сплачується.

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків подання відповідної заяви.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені ст. 366 КАС України, для залишення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами без руху, повернення без розгляду чи відмови у відкритті відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити провадження за виключними обставинами.

Відповідно до ч.6 ст. 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Учасники справи можуть подати відзив на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, заяви чи клопотання з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ст.304 КАС України у відзиві на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 364, 366, 368 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 року у даній справі №540/352/21 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратура про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення частини невиплаченої заробітної плати.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на заяву про перегляд за виключними обставинами та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження за виключними обставинами, інформацію про права та обов`язки та копії заяви про перегляд за виключними обставинами постанови апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.М. ТанасоглоСудді О.О. Димерлій А.В. Крусян

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2023
Оприлюднено16.10.2023
Номер документу114136455
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за виключними обставинами

Судовий реєстр по справі —540/352/21

Постанова від 26.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 24.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 18.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 12.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 29.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 22.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 13.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 14.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 11.10.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Постанова від 19.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні