Ухвала
від 11.10.2023 по справі 758/15513/21
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 758/15513/21

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 жовтня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: Ганечко О.М.,

суддів Василенка Я.М.,

Сорочка Є.О.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання апелянта про зупинення провадження у справі під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Енергетичної митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2023 р. адміністративний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.10.2023.

Разом з апеляційною скаргою, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано перебуванням позивача у складі Збройних сил України, що підтверджується копіями довідки та військового квитка.

Сторони у судове засідання не з`явились, з огляду на що, розгляд клопотання здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів, вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 09.06.2022 ОСОБА_1 був призваний у Збройні сили України та наразі перебуває на військовій службі, що підтверджується копіями довідки від 10.04.2023 № 1652/505 та військового квитка НОМЕР_1 , з огляду на що, провадження у справі підлягає зупиненню з підстав, встановлених приписами п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, до припинення перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 236, 311, 310, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 758/15513/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, до припинення перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Запропонувати учасникам справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Василенко Я.М.

Сорочко Є.О.

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2023
Оприлюднено16.10.2023
Номер документу114136766
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —758/15513/21

Ухвала від 11.10.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 21.09.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 21.09.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 10.08.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Рішення від 25.07.2023

Адміністративне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 03.04.2022

Адміністративне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 15.12.2021

Адміністративне

Подільський районний суд міста Києва

Якимець О. І.

Ухвала від 09.11.2021

Адміністративне

Подільський районний суд міста Києва

Якимець О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні