Ухвала

від 12.10.2023 по справі 380/10086/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/10086/23 пров. № А/857/14347/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р. Й.,

суддів Гуляка В. В.,

Ільчишин Н. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року у справі № 380/10086/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬНА ГРУПА» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року у справі № 380/10086/23 залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі апеляційного суду, з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху судом визначено, що Головному управлінню ДПС у Львівській області необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 115948,80 грн.

Головним управлінням ДПС у Львівській області подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено платіжну інструкцію №2624 від 28.09.2023 про сплату судового збору у розмірі 40260 грн.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2023 року становить 2684 грн.

Відтак, розмір судового збору при поданні апеляційної скарги у цій справі повинен становити 40260 грн, отже Восьмий апеляційний адміністративний суд допустив описку в ухвалі від 15 вересня 2023 року, не застосувавши обмеження щодо граничного розміру судового збору та зазначивши суму для сплати судового збору в розмірі 115948,80 грн.

За таких обставин, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху допущено арифметичну помилку і невірно зазначено розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги, а саме: замість 40 260 грн зазначено 115948,80 грн.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні арифметичну помилку.

Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, вказавши вірний розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги 40 260 грн замість помилково зазначеного 115948,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль судді В. В. Гуляк Н. В. Ільчишин