Ухвала

від 13.10.2023 по справі 138/2967/23

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2967/23

Провадження №:1-кс/138/739/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів, які містять

охоронювану законом таємницю

13жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141380001207 від 18 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.2 ч.2 ст.115, ч.2 ст.140 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областііз зазначенимклопотанням звернуласьслідчий СВМогилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Просить надати їй, слідчому СВ Могилiв-Подiльського РВП ГУНП у Винницький області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого (форма № 003/о) № 4956/408, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - надала заяву про розгляд клопотання за відсутності його представника, проти його задоволення не заперечувала.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 липня 2023 року до відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію 102 від судмедексперта про те, що у морг « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 доставлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з діагнозом: множинні опіки 38% поверхні тіла ІІ ступеня, який отримав травми за адресою місця проживання, а саме АДРЕСА_4 , внаслідок проливання окропу з електричного чайника. Труп скеровано на СМЕ.

За даним фактом СВ ВП №1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області 18.07.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380001207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Постановою прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 від 07.09.2023 визначено підслідність вказаного кримінального провадження за Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, установлено, що до Вінницької обласної прокуратури 18.08.2023 надійшло звернення ОСОБА_7 щодо неналежного виконання медичним працівником комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За вказаним фактом заступником керівника Вінницької обласної прокуратури 07.09.2023 в Єдиномуреєстрі досудовихрозслідуваньзареєстровано кримінальне провадження за № 42023020000000329, попередньо визначена правова кваліфікація за ч.2 ст.140 КК України.

У ході проведення досудового розслідування 29.09.2023 вищевказані кримінальні провадження відповідно до ч.1 ст.217 КПК України було об`єднано постановою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 та присвоєно єдиний реєстраційний номер №12023141380001207 від 18.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.2 ч.2 ст.115, ч.2 ст.140 КК України.

Під час досудового розслідування в ході допиту у якості свідка матері ОСОБА_5 ОСОБА_9 , остання зазначила, що 13.07.2023 ввечері близько 22 години під час готування вечері за адресою проживання: АДРЕСА_4 , її молодший син ОСОБА_5 потягнув за кабель від електричного чайника, у якому перебував кип`яток, перевернувши його на себе. Отримавши термічний опік кип`ятком близько 22 год. 40 хв., 13.07.2023 поступив до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому протягом 9 годин надавали допомогу, а саме проводили реанімаційні та охолоджувальні заходи. Після чого, 14.07.2023 ОСОБА_5 було направлено лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме у ІНФОРМАЦІЯ_8 , де він перебував на лікуванні близько до 16:00 години 14.07.2023, а далі направлений на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно листа директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.09.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні з 13.07.2023 по 14.07.2023 з діагнозом: термічні опіки окропом голови, грудної клітини, шиї, спини, плеча, передпліччя, кисті, стегна близько 25%, ІІА ІІБ ступеню, опіковий шок ІІ ступеню. Заведена медична карта стаціонарного хворого (форма № 003/о) № 4956/408 на ім`я ОСОБА_5 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначені комісійної судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (форма № 003/о) № 4956/408, заведеної на ім`я ОСОБА_5 .

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити ї копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а статтею 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст.7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров`я людини пред`являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров`я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення, зокрема причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З урахуванням вказаного медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого відносно відносно ОСОБА_5 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до якої дізнавач просить забезпечити, є предметом лікарської таємниці.

Для повного,об`єктивногота всебічногодосудового розслідуванняданого кримінальногопровадження маютьзначення документи,які знаходяться у КНП «ІНФОРМАЦІЯ_2 », щознаходиться заадресою:АДРЕСА_1 , а саме для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні КНП «ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) медичної картки стаціонарного хворого (форма № 003/о) № 4956/408, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходився в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1