Ухвала
від 31.10.2007 по справі 11/211-07-5380
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/211-07-5380

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

Справа  

за позовом:  Приватного підприємства Агентство "Анжеліка";  

     

до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства "Азот";

                        2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр";

про зобов'язання до вчинення певних дій.   

Суддя  

Представники:

Від позивача:   

Від відповідача:  

Від відповідача: не завився.

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання до вчинення певних дій.   

06.07.2007 р. за вх. № 7326 до господарського суду Одеської області звернулось ПП Агентство "Анжеліка" з позовною заявою до відповідачів: ВАТ "Азот" та  ТОВ "Кентавр" про зобов'язання укласти договір оренди та вчинити певні дії.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 06.07.2007 р. суд зобов'язав Позивача надати оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача та Відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді, уточнити законодавство на підставі якого подано позов та надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення спору.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, в судові засідання 27.07.2007 р., 22.08.2007 р., 06.09.2007 р., 12.10.2007 р., 31.10.2007 р. не з'явився, без поважних причин не надав витребувані господарським судом докази, які необхідні для розгляду справи.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач  без  поважних  причин  не   подав    витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник  позивача  не  з'явився  на   виклик у засідання господарського  суду  і  його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81  ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 06.07.2007 р.

Суддя                                                                                        

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.10.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1141404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/211-07-5380

Ухвала від 31.10.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні