Постанова

від 29.09.2010 по справі 2а-2563/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

29.09.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 р. Справа № 2а-2563/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. < Текст >

при секретарі Соляр О. Ю.

за участю:

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Прокурора Сакс аганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в ос обі Центральної міжрайонної державної податкової інспек ції у м. Кривому Розі до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "СВ-Україна" про стягнен ня податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року Прокуро р Саксаганського району м. Кр ивого Рогу в інтересах держа ви в особі Центральної міжра йонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі зв ернувся до Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду з позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «СВ - Україна» про стягн ення податкового боргу.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дач порушує вимоги податково го законодавства в результат і чого у нього виник податков ий борг розмірі 2237 грн. 90 коп., як ий утворився в результаті не подання до податкового орган у податкових декларацій з по датку на додану вартість та н е повернення свідоцтва платн ика ПДВ, що зафіксовано в Ак тах перевірки. На підставі актів перевірок винесені под аткові повідомлення-рішення . Сума боргу не сплачується ві дповідачем добровільно, а то му підлягає примусовому стяг ненню.

Просить суд стягнути з тов ариства з обмеженою відповід альністю «СВ - Україна» на кор исть бюджету податковий борг зі сплати податку на додану в артість в розмірі 2237 грн. 90 коп.

Представник прокурори поз ов підтримав в повному обсяз і.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача копію ухва ли про відкриття провадження у справі, судову повістку, а т акож копію позовної заяви та доданих до неї документів, пр оте конверт повторно поверну вся до суду з відміткою пошто вого відділення про повернен ня поштового конверту у зв' язку із закінченням терміну зберігання. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка надана позивачем на виконання ухва ли суду в якості доказу по спр аві, юридична адреса відпові дача не змінена. З урахування м викладеного суд доходить в исновку про належне повідомл ення відповідача про дату су дового розгляду справи

Дослідивши чинне законода вство, матеріали справи та до води представника прокурату ри, суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відп овідальністю «СВ - Україна» є платником податків, зборів (о бов'язкових платежів) і переб уває на податковому обліку в державній податковій інспек ції у Центральній міжрайонні й державній податковій інспе кції у м. Кривому Розі.

Станом на дату розгляду спр ави відповідач по справі має борг у розмірі 2237 грн. 90 коп., яки й виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про с истему оподаткування».

Відповідно до ст. 9 Закону пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» до переліку загальноде ржавних податків і зборів ві днесено податок на додану ва ртість.

Співробітниками Центральн ої МДПІ у м. Кривому Розі 26.10.2009 ро ку та 02.12.2009 року були проведені невиїзні документальні пере вірки ТОВ «СВ - Україна», за ре зультатами яких встановлено порушення підп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » № 2181 податкові декларації по даються

- за базовий період (податко вий) період, що дорівнює кален дарному місяцю (у тому числі п ри сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця;

- за базовий період (податко вий) період, що дорівнює кален дарному кварталу або календа рному півріччю (у тому числі п ри сплаті квартальних або пі врічних авансових внесків), - п ротягом 40 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) кварталу (півріччя)

та п. 9.8 ст. 9 Закону України «Пр о податок на додану вартість », а саме: відповідач не подав до Центральної МДПІ у м. Криво му Розі податкові декларації з податку на додану вартість з 3 кварталу 2008 року по жовтень 2009 року, та не повернув свідоц тво платника ПДВ.

Згідно з підп. «г» п. 9.8 ст. 9 Зак ону України «Про податок на д одану вартість» реєстрація д іє до дати її анулювання, яка в ідбувається, якщо особа, заре єстрована як платник податку , не надає податковому органу декларації з цього податку п ротягом дванадцяти послідов них місяців або подає таку де кларацію (податковий розраху нок), яка (який) свідчить про ві дсутність оподатковуваних п оставок такого періоду.

Анулювання реєстрації на п ідставах, визначених у підпу нкті «г» цього пінку, здійсню ється за ініціативою відпові дного податкового органу або такої особи.

Платник податку зобов' яз аний повернути податковому о ргану реєстраційне свідоцтв о: якщо анулювання реєстраці ї здійснюється за ініціативо ю податкового органу - прот ягом двадцяти календарних дн ів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випад ку затримка у повернення так ого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податк ової звітності з цього подат ку Відповідач не повернув ре єстраційне свідоцтво платни ка ПДВ.

Вказані порушення були заф іксовані посадовими особами Центральної МДПІ у м. Кривому Розі в Актах № 4315/522/1640/33873117 від 0 2.12.2009 року, № 3251/404/1640/33873117 від 26.10.2009 року.

Відповідно до підп.17.1.1 п.17.1 ст.1 7 Закону України № 2181 платник по датків, що не подає податкову декларацію у строки, визначе ні законодавством, сплачує ш траф у розмірі десяти неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за кожне таке неп одання або її затримку.

Так на підставі вищезазнач ених актів перевірки Централ ьною МДПІ у м. Кривому Розі бул и винесені податкові повідом лення-рішення про сплату штр афних санкцій на загальну су му 2210 грн. з яких: за актом № 4315/522/1640/ 33873117- податкове повідомлення-р ішення № 0003921502/0 на суму 340 грн.; за а ктом № 3251/404/1640/33873117 - податкове пові домлення - рішення № 0003901502/0 на с уму 1870 грн.

Зазначені рішення були нап равлені на адресу відповідач а, проте конверти повернулис я на адресу ДПІ з відміткою по штового відділення про повер нення поштового конверту у з в' язку із закінченням термі ну зберігання. Відповідно до підп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, ко ли податковий орган або пошт а не може вручити платнику по датків податкові вимоги у зв ' язку з незнаходженням поса дових осіб, їх відмовою прийн яти податкову вимогу, незнах одженням фактичного місця ро зташування (місцезнаходженн я) платника податків, податко вий орган розміщує податкові вимоги на дошці оголошень. Пр и цьому день розміщення тако ї податкової вимоги вважаєть ся днем вручення.

Вищезазначені рішення від повідачем не були оскаржені в адміністративному чи судов ому порядку, у зв' язку з чим с уд доходить висновку, що дана сума є узгодженим зобов' яз анням платника податків. Про те на момент вирішення спору в суді даний борг не погашени й відповідачем добровільно, що підтверджено представник ом позивача та прокуратури в судовому засіданні.

Податковий борг був частко во зменшений на суму 5,87 грн., а н а залишок несплаченої суми н арахована пеня.

Так станом на час розгляду с прави відповідач по справі м ає податковий бог зі сплати п одатку на додану вартість в р озмірі 2237 грн. 90 коп.

Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.

Згідно з вимогами ст.6 Закон у України № 2181 Центральною МДП І у м. Кривому Розі на адресу в ідповідача були направлені п ерша і друга податкові вимог и, але податковий борг відпов ідачем сплачений не був.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закон у України № 2181 активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума заборгован ості Відповідачем не сплачен а в добровільному порядку, ві дповідних доказів сплати заб оргованості відповідачем пі д час судового розгляду спра ви не надано, суд дійшов висно вку, що позовні вимоги є обґру нтованими, а позов таким, що пі длягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтер есах держави в особі Централ ьної міжрайонної державної п одаткової інспекції у м. Крив ому Розі до товариства з обме женою відповідальністю «СВ - Україна» про стягнення пода ткового боргу задовольнити п овністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «СВ - Україна» (код ЄДРПОУ 33873117) на ко ристь бюджету податковий бор г у розмірі 2237 (дві тисячі двіст і тридцять сім) грн. 90 коп. (код п латежу 3014010100, р/р 31110029700024, одержу вач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012).

Постанова набирає за конної сили після закінчення строків подання заяви про ап еляційне оскарження та апеля ційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в десятиден ний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляці йне оскарження і подання піс ля цього протягом двадцяти д нів апеляційної скарги, з под ачею її копій відповідно до к ількості осіб, які беруть уча сть у справі.

< Повний текст постанови с кладений > < Текст >

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > А. Ю. Рищенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >