Постанова
від 16.09.2010 по справі 2а-549/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-549/10/0770

рядок статзвіту - 6.6.4

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року 16 год. 10 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Іва нчулинця Д.В.,

секретаря судового засіда ння Семаль Т.М.,

за участю:

представника пози вача - Мукачівської об' єднаної державної податково ї інспекції Закарпатської о бласті Кабацій Н.В.,

представник відповідача - колективного підприємс тва «Перлина», повторно не з'я вився,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Закарп атської області до колективн ого підприємства «Перлина»п ро стягнення податкового бор гу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 16 верес ня 2010 року було проголошено вс тупну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но протягом 20 вересня 2010 року.

Позивач - Мукачівська о б' єднана державна податков а інспекція Закарпатської о бласті звернулася у суд з поз овом до колективного підприє мства «Перлина», якою просит ь стягнути з відповідача в до хід державного бюджету Украї ни суму податкового боргу по податку на прибуток підприє мства у розмірі 364,57 грн.

Позовні вимоги мотивує тим , що колективне підприємство «Перлина»являється юридичн ою особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платн ик податків з 06 грудня 2004 року, і відповідно до ст.9 Закону Укра їни "Про систему оподаткуван ня" зобов'язане сплачувати на лежні суми податків, зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законами терміни. В по рушення даної норми підприєм ство не сплатило у належні ст роки податок на прибуток у ро змірі 364,57 грн. Суму податкового зобов'язання відповідачем н е сплачено, а тому, Мукачівськ а об' єднана державна податк ова інспекція Закарпатсько ї області просить просить ст ягнути з відповідача податко вий борг у розмірі 364,57 грн.

У судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримала з мотивів, що н аведені в позовній заяві.

У судові засідання, що відбу лися 14 липня 2010 року та 16 вересня 2010 року, представник відповід ача не з' явився, хоча судом в живалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України . Заперечення проти позову ві дповідачем суду не надано. Ос кільки суд не має відомостей про причину неявки відповід ача, то розглядає справу на пі дставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подан і документи та матеріали спр ави, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд прих одить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів об ґрунтований і його слід задо вольнити з наступних підстав .

У судовому засіданні вста новлено, що колективне підпр иємство «Перлина»зареєстро ване Мукачівською районною д ержавною адміністрацією, про що видане свідоцтво про держ авну реєстрацію суб' єкта пі дприємницької діяльності-юр идичної особи (а.с.7).

Згідно з довідкою № 0303 з Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и, колективне підприємство « Перлина»включено до ЄДРПОУ 1 0 лютого 2004 року і місцезнаходж енням є 89641, Закарпатська облас ть, Мукачівський район, с. Карп ати, 43 (а.с.5).

Згідно з довідкою форми № 4-О ПП № 4241 від 06 грудня 2004 року, колек тивне підприємство «Перлина »узято на облік, як платника п одатків 06 грудня 2004 року за №1335 у Мукачівській ОДПІ (а.с. 6).

Колективним підприємств ом «Перлина»самостійно обчи слено суму податкового зобов 'язання у розмірі 24,57 грн., яку за значано у декларації з подат ку на прибуток №30035 від 11 травня 2009 року (а.с. 9).

11 листопада 2009 року праців никами Мукачівської об' єдн аної державної податкової ін спекції Закарпатської обла сті було складено акт №2150/15-40/3279519 0 по результати невиїзної док ументальної перевірки своєч асності подання податкової з вітності колективним підпри ємством «Перлина». При цьому встановлено не подання наст упної звітності: Декларація з податку на прибуток за І пі вріччя 2009 року; Декларація з по датку на прибуток за 9 місяців 2009 року чим порушено п.п. 4.1.4 п.4.1. с т. 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»№ 2181 від 21 грудня 2000 року (а.с. 11).

На підставі вищевказано го акту винесено податкове п овідомлення - рішення № 0008471540/0 ві д 26 листопада 2009 року, загальна сума податкового зобов'язан ня відповідно до якого склад ає 340 грн., яке направлялось від повідачу рекомендованим лис том з повідомленням про вруч ення (а.с. 10).

Мукачівською ОДПІ Закарпа тської області на адресу від повідача було направлено пер шу податкову вимогу №1/751 від 11 в ересня 2009 року, року та другу по даткову вимогу №2/864 від 22 жовтн я 2009 року (а.с. 8).

Станом на 24 грудня 2009 року, згідно з довідкою про суми по даткового боргу по платежах колективного підприємства « Перлина», у відповідача є под атковий борг у розмірі 364,57 грн. (а.с. 13).

Податкове повідомлення-р ішення № 0008471540/0 від 26 листопада 20 09 року боржником не оскаржува лось ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже су ма податкового зобов'язання з податку на прибуток приват них підприємств є узгодженою відповідно до ст.5 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" від 21 гр удня 2000 р. № 2181-ІІІ.

Вищевказані податкові вимоги відповідачем так і не були погашені.

Згідно з п.1 ст.9 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння" платники податків зобов 'язані сплачувати належні су ми податків у встановлені за конодавством терміни.

Приписами п.3.1.1 ст.З Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" пер едбачено, що активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з п.11 ст.10 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу" органи державної пода ткової служби подають до суд ів позови до підприємств, уст анов, організацій та громадя н про визнання угод недійсни ми і стягнення в доход держав и коштів, одержаних ними за та кими угодами, а в інших випадк ах - коштів, одержаних без уста новлених законом підстав, а т акож про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

Враховуючи обставини вст ановлені у судовому засіданн і, суд вважає позовні вимоги о бґрунтованими, заявленими ві дповідно до чинного законода вства, і, зважаючи на це, таким и, що підлягають задоволенню .

Керуючись п.11 ст.10 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу", ст.З Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами", статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Закарпа тської області до колективно го підприємства «Перлина»пр о стягнення податкового борг у - задовольнити.

Стягнути стягнути з колект ивного підприємства «Перлин а»(89641, Закарпатська область, Му качівський район, с. Карпати, 4 3, ідентифікаційний код 32795190) под атковий борг по податку на пр ибуток підприємства у розмір і 364 (тристо шістдесят чотири) г ривні 57 копійок в дохід держав ного бюджету України.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 КАС України.

Головуючий Іванчулинець Д.В .

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2010
Оприлюднено01.10.2010
Номер документу11414672
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-549/10/0770

Ухвала від 24.02.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 12.03.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Постанова від 16.09.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні