Постанова

від 16.09.2010 по справі 2а-546/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-546/10/0770

рядок статзвіту - 6.6.4

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року 16 год. 20 хв. м. Уж город

Закарпатський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Іва нчулинця Д.В.,

за участю секретаря судово го засідання Семаль Т.М.,

представника поз ивача - Мукачівської об' єднаної державної податково ї інспекції Закарпатської о бласті Кабацій Н.В.,

відповідач - товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Фармавіт М»ЛТД, предст авник повторно не з'явився,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Закарп атської області до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фармавіт М»ЛТД про стягн ення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 16 вересня 2010 року було проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Повний текст поста нови виготовлено та підписан о протягом 20 вересня 2010 року.

Позивач - Мукачівська о б' єднана державна податков а інспекція Закарпатської о бласті звернулася у суд з поз овом до товариства з обмежен ою відповідальністю «Фармав іт М»ЛТД, якою просить стягну ти з відповідача в дохід держ авного бюджету України суму податкового боргу по податку на прибуток підприємства у р озмірі 2380,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим , що товариство з обмеженою ві дповідальністю «Фармавіт М» ЛТД являється юридичною особ ою та стоїть на обліку в Мукач івській ОДПІ, як платник пода тків з 07 лютого 2006 року, і відпов ідно до ст.9 Закону України "Пр о систему оподаткування" зоб ов'язане сплачувати належні суми податків, зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни. В порушен ня даної норми підприємство не сплатило у належні строки податок на прибуток у розмір і - 2380,00 грн. Суму податкового зоб ов'язання відповідачем не сп лачено, а тому, Мукачівська об ' єднана державна податкова інспекція Закарпатської об ласті просить просить стягн ути з відповідача податковий борг у розмірі 2380,00 грн.

У судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримала з мотивів, що н аведені в позовній заяві.

У судові засідання, що відбу лися 14 липня 2010 року та 16 вересня 2010 року, представник відповід ача не з' явився, хоча судом вживалися заходи щодо виклик у відповідача, що передбачен і Главою 3 Розділу II КАС Україн и. Заперечення проти позову в ідповідачем суду не надано. О скільки суд не має відомосте й про причину неявки відпові дача, то розглядає справу на п ідставі наявних у ній даних т а доказів.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подан і документи та матеріали спр ави, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд прих одить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів об ґрунтований і його слід задо вольнити з наступних підстав .

У судовому засіданні вста новлено, що товариство з обме женою відповідальністю «Фар мавіт М»ЛТД було зареєстрова ним розпорядженням міськвик онкому № 70/02-5 25 січня 1996 року, про щ о видане свідоцтво № 22073784 про де ржавну реєстрацію суб' єкта підприємницької діяльності (а.с.7).

Згідно з довідкою № 20-351/к від 2 3 березня 1996 року з Єдиного держ авного реєстру підприємств т а організацій України, місце знаходженням товариства з об меженою відповідальністю «Ф армавіт М» ЛТД є Закарпатсь ка область, м. Мукачеве, вул. Ми ру, 16, кв. 4 (а.с.5).

Згідно з довідкою форми № 4-О ПП № 2905 від 17 травня 2002 року, товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Фармавіт М»ЛТД взято на облік, як платника податкі в 07 лютого 1996 року за № 140 у Мукач івській ОДПІ (а.с. 6).

05 листопада 2008 року праців никами Мукачівської об' єдн аної державної податкової ін спекції Закарпатської обла сті було складено акт №1058/15-40/2207378 4 про результати невиїзної до кументальної перевірки своє часності подання податкової звітності товариства з обме женою відповідальністю «Фар мавіт М»ЛТД. При цьому встано влено не подання документів наступної звітності: Деклар ація з податку на прибуток за 9 місяців 2005 року; Декларація з податку на прибуток за 11 міся ців 2005 року; Декларація з подат ку на прибуток за 2005 рік; Деклар ація з податку на прибуток за І кв.2006 року; Декларація з пода тку на прибуток за І півріччя 2006 року; Декларація з податку н а прибуток за 9 місяців 2006 року; Декларація з податку на приб уток за 11 місяців 2006 року; Декла рація з податку на прибуток з а 2006 рік; Декларація з податку н а прибуток за І кв.2007 року; Декл арація з податку на прибуток за І півріччя 2007 року; Деклара ція з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року; Декларація з п одатку на прибуток за 11 місяці в 2007 року; Декларація з податку на прибуток за 2007 рік; Декларац ія з податку на прибуток за І к в.2008 року; Декларація з податку на прибуток за І півріччя 2008 р оку чим порушено п.п. 4.1.4 п.4.1. ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»№ 2181 від 21 грудня 2000 року (а.с. 10).

На підставі вищевказано го акту винесено податкове п овідомлення - рішення № 3487/1511/22073784/ 27602 від 26 листопада 2008 року, загал ьна сума податкового зобов'я зання відповідно до якого ск ладає 2380 грн., яке направлялось відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про в ручення, однак лист повернув ся з відміткою відділу пошто вого зв'язку "за зазначеною ад ресою не проживає" (а.с. 9).

Мукачівською ОДПІ Закарпа тської області на адресу від повідача було направлено пер шу податкову вимогу №1/1013 від 24 г рудня 2008 року, року та другу под аткову вимогу №2/737 від 11вересня 2009 року, яку рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення, однак лист повернувся з довідкою ф.20 відділу поштов ого зв'язку «за зазначеною ад ресою не проживає» (а.с. 8).

Станом на 24 грудня 2009 року, згідно довідки про суми пода ткового боргу по платежах то вариства з обмеженою відпові дальністю «Фармавіт М»ЛТД, у відповідача є податковий бо рг у розмірі 2380 грн.(а.с. 12).

Податкове повідомлення-р ішення № 3487/1511/22073784/27602 від 26 листопа да 2008 року боржником не оскарж увалось ні в адміністративно му, а ні судовому порядку, отже сума податкового зобов'язан ня з податку на прибуток прив атних підприємств є узгоджен ою відповідно до ст.5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 р. № 2181-ІІІ.

Вищевказані податкові вимоги відповідачем так і не були погашені.

Згідно з п.1 ст.9 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння" платники податків зобов 'язані сплачувати належні су ми податків у встановлені за конодавством терміни.

Приписами п.3.1.1 ст.З Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" пер едбачено, що активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з п.11 ст.10 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу" органи державної пода ткової служби подають до суд ів позови до підприємств, уст анов, організацій та громадя н про визнання угод недійсни ми і стягнення в доход держав и коштів, одержаних ними за та кими угодами, а в інших випадк ах - коштів, одержаних без уста новлених законом підстав, а т акож про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

Враховуючи обставини вст ановлені у судовому засіданн і, суд вважає позовні вимоги о бґрунтованими, заявленими ві дповідно до чинного законода вства, і, зважаючи на це, таким и, що підлягають задоволенню .

Керуючись п.11 ст.10 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу", ст.З Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами", статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Закарпа тської області до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фармавіт М» ЛТД про стягне ння податкового боргу - задо вольнити.

Стягнути стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фармавіт М»ЛТД (Зака рпатська область, м. Мукачеве , вул.. Миру, 16, кв. 4, ідентифікац ійний код 22073784) податковий борг по податку на прибуток підпр иємства у розмірі 2380 (дві тися чі тристо вісімдесят) гривен ь на користь держави.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 КАС України.

Головуючий Іванчулинець Д.В .