Ухвала

від 13.10.2023 по справі 344/19201/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/19201/23

Провадження № 1-кс/344/7413/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12023091010000755, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.03.2023, правова кваліфікація якого визначена за ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 12.10.2023р., за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 06 березня 2023 року до чергової частини Івано-Франківського РУП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ІваноФранківського РУП ОСОБА_4 , в якому йдеться про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, в період з 2015 по 2019 роки, здійснили виділення та передачу 14 - ти земельних ділянок, загальною площею 1,49 га, в межах господарського двору на території сільської ради с.Микитинці Івано-Франківської міської ради, у приватну власність, які фактично перебували у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили істотну шкоду останнім.

У ході досудового розслідування в процесуальному статусі свідка був допитаний директор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який дав показання щодо незаконних дій посадових осіб органів місцевого самоврядування та органів Держгеокадастру щодо незаконного позбавлення держави права власності на державні особливо цінні та меліоровані землі, що перебували у постійному користуванні науково-дослідних установ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатами досліджень та інформації землевпорядної організації із державної власності та постійного користування вибули державні землі, які в подальшому оформлені у праві приватної власності.

Таким чином виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до документів, на підставі яких відбулося вилучення з постійного користування державних земель, що належали ІНФОРМАЦІЯ_5 та в подальшому були оформлені у праві приватної власності ( акт викопіровки з ортофотоплану ІНФОРМАЦІЯ_4 та інші ) по земельних ділянках:

1 кадастровий номер 2610193001:16:004:0093 площею 0,0992 га;

2 кадастровий номер 2610193001:16:004:0088 площею 0,1000 га;

3 кадастровий номер 2610193001:16:004:0091 площею 0,0999 га;

4 кадастровий номер 2610193001:16:004:0109 площею 0,0720 га;

5 кадастровий номер 2610193001:16:004:0095 площею 0,0635 га;

6 кадастровий номер 2610193001:16:004:0097 площею 0,0635 га;

7 кадастровий номер 2610193001:16:004:0065 площею 0,0755 га;

8 кадастровий номер 2610193001:16:004:0069 площею 0,1001 га;

9 кадастровий номер 2610193001:16:004:0064 площе 0,1733 га;

10 кадастровий номер 2610193001:16:004:0036 площею 0,1827 га;

11 кадастровий номер 2610193001:16:004:0034 площе 0,1324 га;

12 кадастровий номер 2610193001:16:004:0035 площею 0,1395 га;

13 кадастровий номер 2610193001:16:004:0092 площею 0,0990 га;

14 кадастровий номер 2610193001:16:004:0068 площею 0,0991 га.

Слідчий подав заяву у якій просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів, зокрема до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завірених оригіналів документів: Документи, на підставі яких відбулося вилучення з постійного користування державних земель, що належали ІНФОРМАЦІЯ_5 та в подальшому були оформлені у праві приватної власності ( акт викопіровки з ортофотоплану ІНФОРМАЦІЯ_4 та інші ) по земельних ділянках:

15 кадастровий номер 2610193001:16:004:0093 площею 0,0992 га;

16 кадастровий номер 2610193001:16:004:0088 площею 0,1000 га;

17 кадастровий номер 2610193001:16:004:0091 площею 0,0999 га;

18 кадастровий номер 2610193001:16:004:0109 площею 0,0720 га;

19 кадастровий номер 2610193001:16:004:0095 площею 0,0635 га;

20 кадастровий номер 2610193001:16:004:0097 площею 0,0635 га;

21 кадастровий номер 2610193001:16:004:0065 площею 0,0755 га;

22 кадастровий номер 2610193001:16:004:0069 площею 0,1001 га;

23 кадастровий номер 2610193001:16:004:0064 площе 0,1733 га;

24 кадастровий номер 2610193001:16:004:0036 площею 0,1827 га;

25 кадастровий номер 2610193001:16:004:0034 площе 0,1324 га;

26 кадастровий номер 2610193001:16:004:0035 площею 0,1395 га;

27 кадастровий номер 2610193001:16:004:0092 площею 0,0990 га;

28 кадастровий номер 2610193001:16:004:0068 площею 0,0991 га.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 грудня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА