Постанова

від 21.09.2010 по справі 2а-6675/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2010 року Справа № 2а-6675/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді: Качу ріної Л.С.

при секретарі: Лемба А .В.,

за участю представників:

від позивача: С егеда О.В. (довіреність від 14 .05.2010 р. №6588\9\10) ,

від відповідача: не з' явився,

від третьої особи: не з ' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції в Артемівсь кому районі у місті Луганськ у до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Потенціал -ВС-08”, тертя особа - Виконавч ий комітет Луганської місько ї ради про припинення юридич ної особи, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2010 року до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції в Артемівсь кому районі у м. Луганську до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Потенціал-ВС-08”, т ертя особа - Виконавчий ком ітет Луганської міської ради про припинення юридичної ос оби, в якому позивач зазначив , що Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Потенціал-В С-08” зареєстроване виконавчи м комітетом Луганської міськ ої ради 11.06.2008 року за № 1 382 102 0000 015016 та перебуває на податковому об ліку Державної податкової ін спекції в Артемівському райо ні у м. Луганську з 12.06.2008 року.

Співробітниками відділу п одаткової міліції Державної податкової інспекції в Арте мівському районі у м. Лугансь ку місцезнаходження Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Потенціал-ВС-08” не встан овлено, про що складено відпо відну довідку про відсутніст ь платника податків за місце м реєстрації.

15.02.2010 року державним реєстрат ором виконавчим комітетом Лу ганської міської ради до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців внесено запис 5 що до відсутності юридичної осо би відповідача за місцем реє страції, у зв' язку з чим пози вач просить припинити юридич ну особу відповідача.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав.

Представник відповідача т а третьої особи у судове засі дання не з' явилися, про місц е, дату та час розгляду справи були повідомлені належним ч ином, причини неявки у судове засідання суду не відомі.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтв ерджується матеріалами спра ви, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Потенціа л-ВС-08” зареєстроване викона вчим комітетом Луганської мі ської ради 11.06.2008 року за № 1 382 102 0000 015 016 (аркуш справи 5-6).

Як вбачається з витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців 15.02.2010 року державни м реєстратором виконавчим ко мітетом Луганської міської р ади внесено запис 5 щодо відсу тності юридичної особи - То вариства з обмеженою відпові дальністю „Потенціал-ВС-08” за адресою: м. Луганськ, кв. Гайов ого,36.

Відповідно до ст. 19 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» від 15.05.2003 ро ку № 755-IV юридична особа щорічно , починаючи з наступного року з дати державної її реєстрац ії, протягом одного місяця зо бов' язана подати (надіслати рекомендованим листом) держ авному реєстратору реєстрац ійну картку встановленого зр азка про підтвердження відом остей про юридичну особу. Якщ о реєстраційна картка про пі дтвердження відомостей про ю ридичну особу не була надана юридичною особою в установл ений цією частиною строк, та у разі повернення до державно го реєстратора рекомендован ого листа з відміткою виділе ння зв' язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юриди чною особою протягом місяця з дати направлення їй відпов ідного повідомлення реєстра ційної картки про підтвердже ння відомостей про юридичну особу, державний реєстратор вносить до Єдиного державног о реєстру запис про відсутні сть юридичної особи за її міс цезнаходженням або запис про відсутність підтвердження в ідомостей про юридичну особу .

Згідно зі ст. 33 п. 1 та ст. 38 п. 2 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців» ві д 15.05.2003 року № 755-IV підставами для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи, зо крема, є наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Оскільки в Єдиному державн ому реєстрі є запис про відсу тність відповідача за його м ісцезнаходженням, то це є під ставою припинення його юриди чної особи.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. 33, 38 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Зак ону України «Про систему опо даткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в Артемівському районі міс та Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю „Потенціал-ВС-08”, тертя особа - Виконавчий комітет Луган ської міської ради про припи нення юридичної особи задово льнити повністю.

Припинити юридичну о собу - Товариства з обмежен ою відповідальністю „Потен ціал-ВС-08” - код ЄДРПОУ 35937596, яке з ареєстроване за адресою: 91000, м . Луганськ, кв. Гайового, 36.

Копію даної постанови напр авити Державному реєстратор у управління державної реєст рації та міського реєстру Лу ганської міської Ради ( м. Луга нськ, вул. Коцюбинського, 14) пі сля набрання постановою зако нної сили.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови скл адено та підписано 27 вересня 2 010 року.

Суддя Л.С. Качуріна