Ухвала
від 09.10.2023 по справі 906/1185/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1185/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Відділу освіти Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 60397,45 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Єгоров В.С., представник за довіреністю (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Відділу освіти Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області заборгованості у розмірі 60397,45 грн, з яких 40505,03 грн основного боргу, 5075,59 грн пені, 1801,38 грн 3% річних та 13015,45 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості спожитого природного газу, поставленого йому позивачем як постачальником "останньої надії" за період з 18.11.2021 по 01.12.2021, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у спірній сумі, на яку здійснено нарахування в порядку ч.2 ст.625 ЦК України, а також пені в порядку п.4.5 Типового договору постачання природного газу.

Ухвалою суду від 11.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено засідання суду на 09.10.2023.

09.10.2023 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника відповідача, відповідно до якої просить відкласти розгляд справи.

Враховуючи закінчення строку розгляду спору клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи розцінено судом і як клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник позивача щодо відкладення справи не заперечив.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, у зв`язку з неявкою у засідання представника відповідача та з огляду на подане ним клопотання, з метою дотримання принципів рівності сторін і змагальності процесу суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті поза межами строків, встановлених ст.248 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі.

Керуючись ст.ст. 202, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України,ч.1 ст.6 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "20" листопада 2023 р. о 12:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619(ВКЗ). Відеоконференцію буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Єгорова В.С.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + info@gas.ua;

3 - відповідачу (рек.).

Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено16.10.2023
Номер документу114150132
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 60397,45 грн

Судовий реєстр по справі —906/1185/23

Рішення від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 22.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні