Ухвала
від 13.10.2023 по справі 910/2705/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

13.10.2023Справа № 910/2705/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Груп" про перегляд судового рішення від 02.09.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 910/2705/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Груп"

вул. Леніна 2-а, с. Пашківка, Макарівський район, Київська область, 08062

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1, м. Київ, 01001

та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" вул. О. Терьохіна, буд. 8-А, оф. 111, м. Київ, 04080

про визнання договору недійсним

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва №910/2705/20 від 02.09.2020, що залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 та Постановою Верховного суду від 15.11.2022 за позовом ТОВ «КСК ГРУП» до ПАТ «БАНК «КАМБІО» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання договору купівлі-продажу майнових прав №29 від 30.01.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

05.10.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Груп" про перегляд судового рішення від 02.09.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 910/2705/20.

Обґрунтовуючи заяву, заявник вказує, що рішенням Господарського суду Київської області від 09.06.2022 у справі №911/3053/21 за позовом ТОВ «КСК ГРУП» до ПАТ «Банк Камбіо» про визнання електронних торгів недійсними, позов задоволено повністю, визнано недійсним електронний аукціон (відкриті торги) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, що відбувся 09.01.2020 року щодо лоту GL19N614456 в частині реалізації (продажу) ПАТ «Банк Камбіо» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», а також визнано недійсними результати електронного аукціону (відкритих торгів) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, що відбулися 09.01.2020 року щодо лоту GL19N614456, оформлені протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-12-24-000006-b від 09.01.2020 року в частині реалізації (продажу) ПАТ «Банк Камбіо» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 залишено без змін рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2022 у справі №911/3053/21.

Відповідно до частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до частини 15 статті 32 ГПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.

За приписами частини 2 статті 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у суді першої інстанції розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене вище, враховуючи відповідність поданої заяви вимогам статті 322 ГПК України, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами та призначити судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 320 та 325 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/2705/20 за нововиявленими обставинами.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання призначити на 15.11.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Встановити Відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву із урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України.

6. Встановити Позивачу строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України.

7. Встановити Відповідачам строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України.

8. Попередити Відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

9. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.

10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 13.11.2023.

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

13. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.10.2023
Оприлюднено16.10.2023
Номер документу114150413
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —910/2705/20

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Постанова від 15.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні