Ухвала

від 13.10.2023 по справі 917/1843/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

13.10.2023 Справа № 917/1843/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши клопотання представника АТ "Райффайзен Банк" - Семеняка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1843/23

за заявою Акціонерного товариства "Райфайзен Банк", м.Київ, вул. Алмазова Генерала", буд. 4а, код ЄДРПОУ 14305909

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 38516938

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.10.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Райфайзен Банк" відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.10.2023 на 09:40год.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство представником заявника - Семеняка В.В. заявлено клопотання про участь у всіх судових засіданнях по справі № 917/1843/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника АТ "Райффайзен Банк" - Семеняка В.В. та з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді клопотання представника АТ "Райффайзен Банк" - Семеняка В.В. судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише два зали) 26.10.2023 о 09год. 40хв. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

В свою чергу, суд звертає увагу представника заявника на ту обставину, що пунктом 3 ухвали Господарського суду Полтавської області від 12.10.2023 визнано явку представника заявника - не обов`язковою.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання представника АТ "Райффайзен Банк" - Семеняка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська