Ухвала

від 11.10.2023 по справі 922/1305/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"11" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1305/21

Господарський суд у складі:

суддя Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Бублик С.І.

розглянувши справу за заявоюФізична особа-підприємець Просоленко Сергій Володимирович про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тексім Груп" , код ЄДРПОУ 40419543

кредитори: ГУ ДПС у Харківській області

КТ Гайрок Сейлс

ліквідатор: Паркулаб В.Г.

за участю представників:

заявника - не з`явився

боржника - не з`явився

ліквідатора - не з`явився

ГУ ДПС у Харківській області - не з`явився

КТ Гайрок Сейлс - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.09.2021, крім іншого, визнано ТОВ "Тексім Груп" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

15.12.2022 на адресу суду надійшов звіт арбітражного керуючого про проведену роботу в ліквідаційній процедурі (вх. №16416).

Як вбачається з його змісту, ліквідатором проведено торги з продажу майна боржника на другому повторному аукціоні, переможцем аукціону стало ТОВ "Тамтекс", яке викупило майно боржника, а саме: - дебіторську заборгованість перед ТОВ "Тексім Груп" - ТОВ "Байкал ВКП" у розмірі 3 039 966,28 грн, що виникла на підставі договору; - дебіторську заборгованість перед ТОВ "Тексім Груп" - ТОВ "Диола НВК" у розмірі1 557 533,72 грн, що виникла на підставі договору; за 27 585, 00 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2023 ліквідатора було зобов`язано надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, а також документи щодо проведення аукціонів з продажу майна банкрута.

18.04.2023 від ліквідатора надійшло клопотання про долучення документів про проведення аукціону з продажу дебіторської заборгованості перед банкрутом, а також на підтвердження передачі документів банкрута до архівної установи.

Судом було відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.09.2023.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, за вх.№ 22526 від 23.08.2023 надав підсумковий звіт ліквідатора та за вх. № 22527 від 23.08.2023 в якому просить суд затвердити ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру та ліквідувати ТОВ "Тексім Груп", визнати вимоги, які не були погашеними, у зв`язку з недостатністю майна, погашеними.

Враховуючи викладене, дослідивши звіт ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс, суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2023 ліквідаційний баланс та підсумковий звіт ліквідатора.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надавали.

Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора по суті.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін (кредиторів) не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 17.05.2021 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ «Тексім Груп», здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ), призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Паркулаб В.Г.

Також в ухвалі від 17.05.2021 визнані вимоги ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Просоленка Сергія Володимировича, (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у загальному розмірі 207 600 грн 00 коп. (130 900,00 грн основна заборгованість, 22 700,00 грн судовий збір, 54000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства)).

Ухвалою суду від 13.07.2021 року в попередньому судовому засіданні були визнані:

- кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ТОВ Тексім Груп на суму: 4 540,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 5 701,30 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

- кредиторські вимоги Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) до ТОВ Тексім Груп на суму: 4 540,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 4 630 215,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

В подальшому, постановою Господарського суду Харківської області від 27.09.2021 ТОВ Тексім Груп визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Паркулаб В.Г., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру в строк до 27.09.2022 та всі дії, передбачені ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарським судом на офіційному веб-сайті ВГСУ було опубліковано повідомлення про визнання ТОВ Тексім Груп банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації, у встановлений законом строк заяви від кредиторів не надходили.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4852596,30 грн.

У банкрута ліквідатором була виявлена дебіторська заборгованість банкрута на загальну суму 4 597500 грн., яка була продана на аукціоні ліквідатором (протокол проведення аукціону від 18.10.2022) на суму 27'585.00 грн, яка за згодою комітету кредиторів була перерахована ліквідатору як його винагорода. На виконання приписівст. 61 Кодексу України з процедур банкрутстваліквідатором проведено інвентаризацію активів. За результатами проведення інвентаризації ліквідатором жодних активів не виявлено, про що складено інвентаризаційні акти від 01.05.2023 та описи від 01.05.2023 року.

Документи ТОВ "ТЕКСІМ ГРУП", які підлягають довгостроковому зберіганню було передано до архіву (акт від 14.03.2023).

Відкриті рахунки у банкрута ліквідатором було закрито.

Суд зазначає, щоКодексом України з процедур банкрутствапередбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Верхового Суду від 30.01.2019 у справі №921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012).

У зв`язку з цим та з урахуванням положеньст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що, на кредитора або іншу особу, що відповідно до закону має право заперечувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зокрема з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти виконаних ним дій у цій процедурі, покладений тягар доведення цих обставин, доведення того, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце і призвели до порушення порядку проведення дій у ліквідаційній процедурі, і тим самим вплинули на показники в ліквідаційному балансі боржника (змінили ці показники тощо), вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, і як результат - вплинули на результати проведеної ліквідаційної процедури боржника, а відповідно і на прийняття рішення за результатами розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Така правова позиція висловлена Верховним судом у постанові від 27.08.2019 у справі № 913/982/14.

Проте, як свідчать матеріали справи, дії чи бездіяльність ліквідатора Паркулаб В.Г. щодо проведення ліквідаційної процедури в даній справі не оскаржувались. Наявні матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності у банкрута іншого, не реалізованого під час ліквідаційної процедури майна, за рахунок якого була б можливість задовольнити вимоги кредиторів, або інших відомостей, які б достеменно спростували зазначені ліквідатором боржника відомості в звіті ліквідатора та в ліквідаційному балансі.

Отже, на думку суду, ліквідатором банкрута, під час здійснення ліквідаційної процедури ТОВ"ТЕКСІМ ГРУП" вжито всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, з метою задоволення вимог кредиторів, а додані до звіту документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

У зв`язку з відсутністю майнових активів, ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 4852596,30 грн. Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв`язку з недостатністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно з ч. 7ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутствапередбачено, що вимоги не задоволені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 1ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутствапередбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як встановлено судом, ухвалу від 20.09.2023 року про час та місце слухання звіту ліквідатора було направлено всім кредиторам. На адресу суду жодних заперечень щодо звіту ліквідатора не надходило.

Частина 2ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутствапередбачає, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 4852596,30 грн., при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.65, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тексім Груп", код ЄДРПОУ 40419543, зареєстровано за місцезнаходження: пр. Курський, 147, м. Суми, 40020.

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги:

Фізичної особи-підприємця Просоленка Сергія Володимировича на суму 76 700,00 грн. та 130 900,00 грн (всього 207 600,00 грн),

Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на суму 4 540, 00 грн. та 5 701,30 грн (всього 10 241,30 грн),

Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) на суму 4 540,00 грн. та 4 630 215,00 грн (всього 4 634 755,00 грн).

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору Паркулаб В.Г., банкруту ТОВ "Тексім Груп", кредиторам: ФОП Просоленко С.В., ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, представнику Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) Страшок Є.В.; державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.10.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2023.

Суддя Прохоров С.А.