Ухвала

від 11.10.2023 по справі 296/10014/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/10014/23

1-кс/296/3737/23

УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в меж досудового розслідування №12022060000000123 від 13.04.2022 про продовження строку досудового розслідування

В С Т А Н О В И В :

06.10.2023 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022060000000123 від 13.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що в періодї часу з 2020-2021 невстановлені службові особи КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, діючи за попередньою змовою з невстановленими службовими особами ТОВ «Спецтермомонтаж-енерго» код ЄДРПОУ 38622372 та ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 (UA-2020-07-29-006023-c здійснення технічного нагляду на об`єкті реконструкції), шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме частиною грошових коштів, які виділені за результатами проведення тендерних закупівель UA-2020-05-08-000795-c та UA-2021-09-01-008639-a для здійснення реконструкції районної котельні РК-10 в м. Житомирі (м. Житомир, пров. 1-й Викокурний, 36-а), на підставі видачі ряду завідомо неправдивих офіційних документів, а саме форми КБ-2в та КБ-3, до яких внесено «завдоєні» позиції про виконані роботи, що призвело до завищення витрат за виконанні будівельні роботи, в результаті чого КП «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР було заподіяно матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє дотепер.

Статтею 615 КПК України законодавчо врегульовано особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану.

24.08.2023 набув чинності Закон України від 23.08.2023 №3341-IX "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей обчислення строків досудового розслідування в умовах воєнного стану", яким внесено зміни до ч. 8 ст. 615 КПК України.

Так, абзацом першим ч. 8 ст. 615 КПК України в редакції Закону України №3341-IX від 23.08.2023 передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абзаців другого-третього ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких відомості про кримінальне правопорушення, за виключенням злочинів, передбачених статтями 437-439 чи частиною першою статті 442 Кримінального кодексу України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесена постанова про початок досудового розслідування у порядку, встановленому цією статтею, від дати введення воєнного стану і до дати його припинення чи скасування строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить тридцять місяців. Строк досудового розслідування, зазначений в абзаці другому цієї частини, може бути продовжений у порядку та в межах строків, передбачених параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Крім того, Законом України від 23.08.2023 №3341-IX "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей обчислення строків досудового розслідування в умовах воєнного стану" розділ XI "Перехідні положення" доповнено п. 20-8 такого змісту: "Положення абзацу другого частини восьмої статті 615 цього Кодексу поширюються також і на кримінальні провадження, в яких відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесена постанова про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, від дати введення воєнного стану і до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей обчислення строків досудового розслідування в умовах воєнного стану".

Таким чином, враховуючи, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, відомості до ЄРДР по даному кримінальному провадженню внесені 13.04.2022, а також те, що на території України продовжує діяти воєнний стан, введений 24.02.2022, строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить тридцять місяців, тобто, у слідчого до закінчення строку досудового розслідування даного кримінального провадження залишилося більше 12 місяців, тому на думку суду дане подання є передчасним, оскільки даний термін може бути достатнім для завершення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в меж досудового розслідування №12022060000000123 від 13.04.2022 про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1