Ухвала
від 12.10.2023 по справі 369/13933/23
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/13933/23

Провадження №2-сз/369/46/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого органу Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Рікка», комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про визнання права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала вищезазначена цивільна справ.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.09.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого органу Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Рікка», комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про визнання права власності на квартиру - повернуто позивачу.

27 вересня 2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Перевіривши зазначену заяву та матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору, оскільки позовну заяву повернуто позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Заяву - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 4 346 грн. (чотири тисячі триста сорок шість грн. ), який був сплачений відповідно до квитанції №42179713 від 28 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя НаталіяПІНКЕВИЧ

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.10.2023
Оприлюднено16.10.2023
Номер документу114152428
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —369/13933/23

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні