Постанова

від 23.09.2010 по справі 13734/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, те л. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 р. Справа № 2-а-13734/09/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді : Василенко Г.Ю.,

розглянувши в порядку пис ьмового провадження адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у м. Херсоні до приватного підприємства "Мерхен" про при пинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інсп екція у м. Херсоні (далі по тек сту Позивач або ДПІ) звернула сь до суду з позовом до приват ного підприємства «Мерхен» ( далі по тексту Відповідач) пр о припинення юридичної особи .

Представник Позивача у суд ове засідання не прибув, разо м з цим від нього надійшла зая ва відповідно до змісту якої Позивач позовні вимоги підт римує в повному обсязі та про сив справу розглянути без йо го участі.

Відповідач письмових запе речень на позов не надав, в суд ове засідання не прибув, про п ричини неявки суд не повідом ив. Про дату, час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні в разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта. Виходяч и з вищевикладеного суд вваж ає за можливе розглядати спр аву в порядку письмового про вадження.

Так, відповідно до змісту по зову Відповідач не подає до Д ПІ бухгалтерську звітність т а податкові декларації. Пода тковий борг відсутній. Це є пі дставою для припинення юриди чної особи.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з'ясувавши фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об'єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню, виходячи із н аступного.

Відповідно ст.9 Закону Украї ни "Про систему оподаткуванн я" платник податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язаний вести бухгалтерськ ий облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати ї ї зберігання у терміни, встан овлені законами; подавати до державних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів).

Приватне підприємство «Ме рхен» зареєстроване як юриди чна особа 04 червня 2004р. (ідентиф ікаційний код 32928641). Юридична ад реса: вул. Дорофєєва б.6 кв.76, м . Херсон, 73000.

Як платник податку відпові дач з 10.06.2004 року знаходиться на обліку в Державній податков ій інспекції у м. Херсоні. Відп овідно до довідок, наданих ДП І, відповідач з 01.01.2001 року не под ає декларації про доходи та н е має податкової заборговано сті.

Відповідно до ст.33 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб- підприємців” юридич на особа припиняється за суд овим рішенням, прийнятим у ви падках, передбачених законом .

Згідно ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б- підприємців” підставою д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, зокрема є неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону. Строки подан ня податкових декларацій вст ановлені ст. 4 Закону України “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами”.

Оскільки Відповідач поруш ив встановлені законодавств ом вимоги щодо подання декла рацій та звітності до податк ових органів, суд погоджуєть ся з вимогами Позивача про пр ипинення юридичної особи при ватного підприємства «Мерхе н».

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України “Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб- підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутство м юридичної особи, у день набр ання таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійснені позивачем, з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 КАС України, ст.ст. 33,38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, суд -

постановив:

Позов Державної податко вої інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства «Ме рхен» про припинення юридичн ої особи задовольнити.

Припинити юридичну особу п риватного підприємства «Мер хен» (код ЄДРПОУ 32928641)

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем реєстрації юридичної о соби.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Василен ко Г.Ю.

кат. 6.6.2