Справа № 308/5694/18
1-кс/308/4733/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2023 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2023 року, в кримінальному провадженні № 42018070210000028 від 26.04.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що за клопотанням прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42018070210000028, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2023 у справі №308/5694/18, провадження №1-кс/308/4458/23, накладено арешт із забороною відчуження та розпорядження на земельну ділянку з кадастровим номером №2110100000:35:001:0127 площею 0,0316 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Однак, вказане клопотання прокурора про арешт земельної ділянки з кадастровим номерам №2110100000:35:001:0127 було подано слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області помилково, що пов`язано із значною службовою завантаженістю та схожістю кадастрових номерів 23 (двадцяти трьох) земельних ділянок, котрі було відчужено із складу земель оборони державної власності та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42018070210000028 від 26.04.2018 за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: №2110100000:35:001:0101; №2110100000:35:001:0102; №2110100000:35:001:0104; №2110100000:35:001:0105; №2110100000:35:001:0106; №2110100000:35:001:0107; №2110100000:35:001:0108; №2110100000:35:001:0109; №2110100000:35:001:0110; №2110100000:35:001:0111; №2110100000:35:001:0115; №2110100000:35:001:0116; №2110100000:35:001:0117; №2110100000:35:001:0118; №2110100000:35:001:0119; №2110100000:35:001:0120; №2110100000:35:001:0121; №2110100000:35:001:0127; №2110100000:35:001:0128; №2110100000:35:001:0129; №2110100000:35:001:0132; №2110100000:35:001:0152; №2110100000:35:001:0174.
Встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.12.2022 у справі №308/5694/18, провадження №1-кс/308/4836/22, на земельну ділянку з кадастровим номером №2110100000:35:001:0127 площею 0,0316 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , арешт вже накладено.
Вказана ухвала суду від 14.12.2022 є чинною та була скерована прокурором до виконання у визначеному законодавством порядку.
З огляду на зазначене, потреба в накладенні арешту на вказану земельну ділянку ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2023 у справі №308/5694/18, провадження №1-кс/308/4458/23, відсутня.
За таких обставин, прокурор просить слідчого суддю арешт накладений Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 28.09.2023 року, у справі №308/5694/18, на земельну ділянку з кадастровим номером №2110100000:35:001:0127 площею 0,0316 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 скасувати.
Прокурор в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак у прохальній частині клопотання просив розглянути таке у його відсутності.
Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст.131 КПК України, є арешт майна, суть якого полягає у позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Порядок скасування арешту майна встановлюється ст.174 КПК України.
Встановлено, за клопотанням прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42018070210000028, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2023 у справі №308/5694/18, провадження №1-кс/308/4458/23, накладено арешт із забороною відчуження та розпорядження на земельну ділянку з кадастровим номером №2110100000:35:001:0127 площею 0,0316 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Однак, вказане клопотання прокурора про арешт земельної ділянки з кадастровим номерам №2110100000:35:001:0127 було подано слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області помилково.
Так, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.12.2022 у справі №308/5694/18, провадження №1-кс/308/4836/22, на земельну ділянку з кадастровим номером № 2110100000:35:001:0127 площею 0,0316 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , арешт вже накладено.
Вказана ухвала суду від 14.12.2022 є чинною та була скерована прокурором до виконання у визначеному законодавством порядку.
Положеннями ч.1 та ч.4 ст.174 КПК України визначено, що клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на зазначене, потреба в накладенні арешту на вказану земельну ділянку ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2023 у справі №308/5694/18, провадження №1-кс/308/4458/23, відсутня.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст.174, 309,369,370,371,372,376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задоволити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2023 року у справі №308/5694/18, провадження №1-кс/308/4458/23 по кримінальному провадженні № 42018070210000028 від 26.04.2018 року, на земельну ділянку за кадастровим номером №2110100000:35:001:0127 площею 0,0316 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2023 |
Оприлюднено | 16.10.2023 |
Номер документу | 114154792 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Малюк В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні