Ухвала
від 10.10.2023 по справі 2-632/11
ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-632/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

за участі секретаря судового засідання Зіньковської Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля заяву головного державного виконавця Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції П`ятковського Василя Івановича про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції П`ятковський Василь Іванович звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Теребовлянського районного суду від 09.09.2011 року № 2-з-23/11 у виді накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Бурканів Теребовлянського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю с.Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до прийняття рішення в цивільній справі Теребовлянським районним судом Тернопільської області., посилаючись на мотиви викладенні у заяві.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини:

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 09.09.2011 року заяву публічного акціонерного товариства ПриватБанкпро забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову публічного акціонерного товариства ПриватБанкдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Бурканів Теребовлянського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю с.Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до прийняття рішення в цивільній справі Теребовлянським районним судом Тернопільської області. В задоволенні решти заявних вимог - відмовлено.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 02.11.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ ПриватБанкзаборгованість за кредитним договором № 02/07/841М від 08 лютого 2007 року в сумі 2603,74 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 20754 грн. 67 коп., з яких: 1298,81 дол. США сума неповернутого кредиту, 807,29 дол. США заборгованість по процентах за користування кредитом, 497,64 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором кредиту. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ ПриватБанк 207 грн. 55 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно технічне забезпечення справи у суді, сплачених ним при звернення з позовом до суду.

03.10.2011 року до Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції надійшла на примусове виконання ухвала Теребовлянського районного суду про забезпечити позов ПАТ КБ Приват Банк а саме про накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 № 2-з-23/11 від 09.09.2011 року.

05.10.2011 року державним виконавцем винесено Постанову № 29118759 про звернення стягнення на майно боржника, якою внесено запис про обтяження № 14341409.

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 06.05.2016 року скасувано заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Теребовлянського районного суду від 09 вересня 2011 року. Знято накладений арешт на належний ОСОБА_1 житловий будинок загальною площею 33,9 кв. м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Вказаною ухвалою скасовано арешт тільки на належний ОСОБА_1 житловий будинок загальною площею 33,9 кв. м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно заявиПредставника АТКБ ПриватБанк ГнатюкА.Ювх.№ 3824від 04.10.2023року заборгованість ОСОБА_1 (ідентифікаційнийномер НОМЕР_1 )у цивільній справі № 2-632/11 від 17.11.2011 року що видав Теребовлянський районний суд за позовом ПАТ КБ Приват Банк погашено в повному обсязі, борг відсутній.

Проте ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову видавалась тільки на скасування арешту житлового будинку належного ОСОБА_1 , однак, станом на сьогодні відпала необхідність в забезпеченні позову, оскільки борг перед АТ КБ Приват Банк погашений.

Згідно інформаціїз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна №349062052від 04.10.2023року встановлено,що заборжником зареєстрованонерухоме майно,а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6125081300:01:001:0042 площею 3,22 га, за адресою: Тернопільська обл., Тернопільський район, село Вишнівчик, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 912186761250.

Згідно інформації зДержавного реєструречових правна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна №349062052від 04.10.2023року встановлено наявність обтяжень щодо вищевказаного нерухомого майна.

Зокрема наявний запис: № 14341409 від 07.10.2011 року, Ухвала, серія та номер: № 2-з-23/11, виданий 09.09.2011, видавник: Теребовлянський районний суд, суддя Малярчук В.В., все нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відтак, заява головного державного виконавця Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції П`ятковського Василя Івановича про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції П`ятковського Василя Івановича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Теребовлянського районного суду від 09.09.2011 року у виді накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Бурканів Теребовлянського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю с.Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до прийняття рішення в цивільній справі Теребовлянським районним судом Тернопільської області.

Копію ухвали суду направити у Теребовлянський відділ державної служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано- Франківськ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя В.В. Малярчук

СудТеребовлянський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.10.2023
Оприлюднено16.10.2023
Номер документу114158361
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —2-632/11

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Гусарова В. В.

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Гусарова В. В.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Степченко М. Ю.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 20.10.2011

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Димбіцький Ю. В.

Рішення від 20.10.2011

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Димбіцький Ю. В.

Ухвала від 22.02.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні