Ухвала

від 09.10.2023 по справі 516/199/23

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/199/23

Провадження № 2/516/111/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Павлюк К.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Орел О.В. ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орел Олександра Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вищевказаний будинок належав на праві приватної власності померлій ОСОБА_3 , яка була бабусею її чоловіка, проте жодний зі спадкоємців не прийняв його у спадок. Також зазначає, що вона з 1986р. зареєстрована та проживала у вказаному будинку разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 , та після смерті останнього продовжувала проживати за даною адресою. У зв*язку з повномасштабним вторгненням російської федерації до України, позивач була вимушена залишити дім та наразі має статус внутрішньо переміщеної особи. За час вторгнення рф, територія Нововоронцовської селищної територіальної громади неодноразово піддавалася ворожим обстрілам; під час одного з них був пошкоджений будинок за вищенаведеною адресою. В зв*язку з відсутністю у неї підтверджуючих право власності документів на вказаний будинок, позивачка не може подати інформаційне повідомлення про пошкоджене та знищене нерухоме майно внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією російської федерації, тому просить задовольнити позов.

Представником позивача в судовому засіданні режимі відеоконференцзв`язку заявлено клопотання про витребування доказів, а саме щодо витребування від Державного нотаріального архіву Херсонської області (код ЄДРПОУ 24117178, місцезнаходження: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 126) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 11.09.1984р. Нововоронцовською державною нотаріальною конторою Бериславського району Херсонської області, номер в реєстрі нотаріальних дій - 406, який зберігається в Державному нотаріальному архіві Херсонської області. Свої вимоги за клопотанням представник позивача мотивує необхідністю з`ясування та підтвердження відповідними доказами за заявленими позовними вимогами, однак, позивач не може надати до суду витребувані документи, які мають значення для справи та можуть бути надані тільки за вимогою суду.

Позивачка судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, також в заяві зазначив про визнання ним позову.

Суд, заслухавши вказаних учасників, дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11.09.2023р. №73888970, у Спадковому реєстрі за номером 2903809 (стан - чинний, статус - архівний до 01.12.2000р.) за номером в реєстрі нотаріальних дій - 406, дата посвідчення - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце посвідчення - Херсонська область, Бериславський район, Нововоронцовська державна нотаріальна контора, місце зберігання - Державний нотаріальний архів Херсонської області, 73036, Херсонська область, м. Херсон, вул. Університетська, 126, адреса електронної пошти: notar-arhiv@ukr.net , - посвідчений заповіт ОСОБА_3 (архівний документ).

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В зв`язку з наведеним, враховуючи те, що позивач та його представник не має можливості самостійно отримати та надати відповідні докази, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання щодо витребування вищезазначених документів.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орел Олександра Вікторовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Херсонської області (код ЄДРПОУ 24117178, місцезнаходження: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 126, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2; notar-arhiv@ukr.net) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 11.09.1984р. Нововоронцовською державною нотаріальною конторою Бериславського району Херсонської області, номер в реєстрі нотаріальних дій - 406, який зберігається в Державному нотаріальному архіві Херсонської області.

Витребувані документи прошу направити до Теплодарського міського суду Одеської області (65490, м. Теплодар Одеської області, вул. Комунальна, 3) в строк до 04.12.2023р. на електронну пошту суду: inbox@td.od.court.gov.ua та загальним поштовим відправленням.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя