Ухвала
від 08.11.2007 по справі б40/188-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б40/188-07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.07р.

Справа № Б40/188-07

За заявою  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська        

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Компанії “Інвестпроменерго”,  

м. Дніпропетровськ   

про визнання банкрутом

Суддя Садиліна О.Є

Представники сторін :

Від кредитора: Пирогова М. В. –представник ДПІ у Жовтневому районі, доручення №43/126-10/10-039 від 25.10.06 р.,

від боржника : не з'явився;

          СУТЬ СПРАВИ :

      Справа за заявою ДПІ у Жовтневому районі,  м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія “Інвестпроменерго”,  

м. Дніпропетровськ порушена ухвалою господарського суду від 26.07.07 р.

      Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство  від 26.07.2007 р.  господарський суд зобов'язав надати до судового засідання: кредитору –письмову пропозицію по кандидатурі ліквідатора чи згоду ДПІ на  призначення ліквідатором, довідку про надання останньої звітності, докази в підтвердження факту відсутності боржника за місцезнаходженням або відсутності підприємницької діяльності боржника; боржнику –відзив на заяву, баланс на останню звітну дату, повний перелік майна.   

     У судове засідання 09.08.07 р., 14.09.07 р. представник кредитора з'являвся, але документи, витребувані ухвалою суду від  26.07.07 р.  до суду не надав.

      Ухвалою від 22.10.07 р. суд призначив  засідання у справі на 08.11.07 р., та зобов'язав кредитора надати до судового засідання письмову згоду арбітражного керуючого на виконання обов'язків ліквідатора у справі, довідку про надання останньої податкової звітності боржником до ДПІ, докази в підтвердження факту відсутності боржника за місцезнаходженням або відсутності підприємницької діяльності боржника.

    У судове засідання  08.11.07 р.  представник кредитора  з'явився, але належні докази в підтвердження факту відсутності боржника за місцезнаходженням або відсутності підприємницької діяльності боржника, що були витребувані у кредитора ухвалою суду від 26.07.07 р.,  22.10.07 р. до господарського суду не надав.

       Згідно до п. 5 ст. 81 ГПК України,  господарський суд залишає позов без розгляду,  якщо позивач (тобто кредитор)  без  поважних  причин  не   подав    витребувані  господарським  судом матеріали  необхідні для вирішення спору.

       Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

                                                                     УХВАЛИВ:

Заяву  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська         залишити без розгляду.

Суддя

О.Є. Садиліна

             

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1141612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б40/188-07

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 14.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 26.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні