Рішення

від 13.10.2023 по справі 520/21169/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

13 жовтня 2023 року справа № 520/21169/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Бідонька А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 43983495) до Приватного підприємства "ОПТІМА-ТЕКС" (вул. Краснодарська, 177-А, кв. 52,Харків,61176, код ЄДРПОУ 35973655) про стягнення коштів з розрахункових рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

Стягнути до бюджету України кошти у розмірі 14337,07 гривень у рахунок погашення податкового боргу з Приватного підприємства «ОПТИМА-ТЕКС». податковий номер: 35973655, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що ПП «ОПТИМА-ТЕКС» має податковий борг у загальній сумі 14337,07 гривень, який виник з податку на додану вартість, який наразі відповідачем не сплачено.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2023 р. в порядку передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Копія ухвали суду з позовом надіслані на адресу відповідача, проте на адресу суду повернувся конверт із відміткою про невручення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідач відзив на позов разом з доказами на спростування доводів позивача до суду не надав, причин неможливості надання відзиву та доказів суду не повідомив.

Згідно з ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вказані заяви, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "ОПТІМА-ТЕКС" перебуває на податковому обліку в Головного управлінні ДПС у Харківській області.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "ОПТІМА-ТЕКС" зареєстровано в якості суб`єкта господарювання - юридичної особи та перебуває в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з ідентифікаційним номером 35973655.

Станом на дату звернення до суду по ПП "ОПТІМА-ТЕКС" обліковується податковий боргу загальному розмірі 14337,07 грн.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку з питання дотримання термінів сплати податкових зобов`язань з податку на додану вартість.

За наслідками перевірки контролюючим органом складено акт № 247492/20-40-18-17-10/35973655 від 28.12.2021 про результати камеральної перевірки з питання дотримання термінів сплати податкових зобов`язань з податку на додану вартість.

Висновками акту № 247492/20-40-18-17-10/35973655 від 28.12.2021 встановлено, що дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасну сплату ПП "ОПТІМА-ТЕКС" (код ЄДРПОУ 35973655) узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість за червень 2017 - серпень 201 року, жовтень 2017 - грудень 2017 року, січень 2018 року, лютий 2018 року, квітень 2018 - грудень 201 року, лютий 2019 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Кодексу.

На підставі висновків, викладених в акті № 247492/20-40-18-17-10/35973655 від 28.12.2021, контролюючим органом складено податкове повідомлення-рішення № 00/4785/1817 від 15.02.2022, яким ПП "ОПТІМА-ТЕКС" нараховано суму грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями у сумі 5877,00 грн, та за штрафними санкціями у сумі 1469,25 грн. та податкове повідомлення-рішення № 00/4786/1817 від 15.02.2022, яким ПП "ОПТІМА-ТЕКС" нараховано суму грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями у сумі 5733,95 грн, та за штрафними санкціями у сумі 7866,98 грн.

Акт № 247492/20-40-18-17-10/35973655 від 28.12.2021 було направлено на адресу ПП "ОПТІМА-ТЕКС" та на адресу позивача повернувся конверт із відміткою про невручення "за закінченням терміну зберігання".

Податкове повідомлення-рішення № 00/4785/1817 від 15.02.2022 та податкове повідомлення-рішення № 00/4786/1817 від 15.02.2022 було направлено на адресу ПП "ОПТІМА-ТЕКС", та на адресу позивача повернувся конверт із відміткою про невручення "за закінченням терміну зберігання".

За наслідками перевірки контролюючим органом складено акт № 221214/20-40-18-17-10/35973655 від 22.11.2021 про результати камеральної перевірки з питання несвоєчасного подання податкової декларації з ПДВ за серпень 2021 року.

Висновками акту № 221214/20-40-18-17-10/35973655 від 22.11.2021 встановлено, що ПП «ОПТІМА-ТЕКС» (код ЄДРПОУ 35973655) порушено підпункт 49.18.1 пункту 49.18 статті 49, пункту 203.1 статті 203 Кодексу, що призвело до несвоєчасного подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2021 року.

На підставі висновків, викладених в акті № 221214/20-40-18-17-10/35973655 від 22.11.2021, контролюючим органом складено податкове повідомлення-рішення № 0/1299/18-17 від 17.01.2022, яким ПП "ОПТІМА-ТЕКС" нараховано штрафні санкції у сумі 1020,00 грн.

Акт № 221214/20-40-18-17-10/35973655 від 22.11.2021 було направлено на адресу ТПП "ОПТІМА-ТЕКС" та на адресу позивача повернувся конверт із відміткою про невручення "за закінченням терміну зберігання".

Податкове повідомлення-рішення № 0/1299/18-17 від 17.01.2022 було направлено на адресу ПП "ОПТІМА-ТЕКС", та на адресу позивача повернувся конверт із відміткою про невручення "за закінченням терміну зберігання".

За наслідками перевірки контролюючим органом складено акт № 7792/20-40-04-16-03/35973655 від 03.04.2023 про результати камеральної перевірки з питання з питання дотримання термінів сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з податку на додану вартість по деклараціям за період вересень 2017 - листопад 2021 року.

Висновками акту № 7792/20-40-04-16-03/35973655 від 03.04.2023 встановлено, що ПП «ОПТІМА-ТЕКС» y порушення пункту 50.1 статті 50, пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкових зобов?язань з податку на додану вартість по деклараціях за період вересень 2017 - листопад 2021 року.

На підставі висновків, викладених в акті № 7792/20-40-04-16-03/35973655 від 03.04.2023, контролюючим органом складено податкове повідомлення-рішення № 0084670416 від 17.04.2023, яким ПП "ОПТІМА-ТЕКС" нараховано суму грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями у сумі 21950,22 грн, та за штрафними санкціями у сумі 3980,840 грн.

Акт № 7792/20-40-04-16-03/35973655 від 03.04.2023 було направлено на адресу ПП "ОПТІМА-ТЕКС", яке було отримано представником ПП "ОПТІМА-ТЕКС".

Податкове повідомлення-рішення № 0084670416 від 17.04.2023 було направлено на адресу ПП "ОПТІМА-ТЕКС", та на адресу позивача повернувся конверт із відміткою про невручення "за закінченням терміну зберігання".

В матеріалах даної адміністративної справи відсутні відомості, щодо оскарження у встановленому законодавством порядку ПП "ОПТІМА-ТЕКС" податкових повідомлень-рішень № 00/4785/1817 від 15.02.2022, № 00/4785/1817 від 15.02.2022, № 00/4786/1817 від 15.02.2022, № 0084670416 від 17.04.2023, а відтак відповідно до вимог ПК України дані рішення суб`єкта владних повноважень є узгодженим.

Вирішуючи спір по суті суд відзначає, що відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулюються Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлює, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст. 14 ПК України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно з п. 38.1 ст. 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Суд відзначає, що відповідно до пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо, зокрема, згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Закону податковим органом було сформовано та направлено платнику податків податкову вимогу № 0002150-1314-2040 від 25.04.2023, яка ним не оскаржувалась та є чинною.

Відповідно даних облікової картки платника податків та розрахунку загальної суми заборгованості у ПП "ОПТІМА-ТЕКС" наявний податковий борг в розмірі 14337,07 грн., який на час розгляду справи не сплачено.

Згідно з пунктом 95.1 цієї статті ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо стягнення та погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно приписів п. 95.3. ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки позивачем надано до суду документи, які підтверджують несплачену відповідачем суму податкового боргу, а відповідач не надав суду доказів погашення вищевказаної суми податкового боргу, тому суд приходить до висновку щодо правомірності вимог Головного управління ДПС у Харківській області, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 241, 243, 246, 250, 255, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 43983495) до Приватного підприємства "ОПТІМА-ТЕКС" (вул. Краснодарська, 177-А, кв. 52,Харків,61176, код ЄДРПОУ 35973655) про стягнення коштів з розрахункових рахунків - задовольнити.

Стягнути до бюджету України кошти у розмірі 14337,07 гривень у рахунок погашення податкового боргу з Приватного підприємства «ОПТІМА-ТЕКС», податковий номер: 35973655, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, у зв`язку з бойовими діями на території Харківської області повний текст рішення складено 13.10.2023 року.

Суддя Бідонько А.В.