Рішення

від 13.10.2023 по справі 620/12944/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/12944/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева фабрика Україна (вул. Громадська, буд.47, м. Чернігів, 14037) про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева фабрика Україна, в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків відповідача, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 211317,18 грн для погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 202583,22 грн, з податку на нерухоме майно в розмірі 8733,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам Податкового кодексу України відповідач має податковий борг на загальну суму 211317,18 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Вказану ухвалу суду відповідач отримав 13.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак відзив на позов не подав.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Як слідує з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю Меблева фабрика Україна зареєстроване в якості юридичної особи 18.03.1991 та з 19.03.1996 перебуває на податковому обліку, як платник податків (а.с.6-7).

Як слідує з матеріалів справи відповідач має податковий борг з орендної плати з юридичних осіб та з податку на нерухоме майно на загальну суму 211317,18 (а. с.8).

Оскільки податковий борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений, Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з відповідним позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України).

Положеннями пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України визначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

За приписами пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку. Така сума грошового зобов`язання вважається узгодженою.

Термін сплати орендної плати за землю визначені відповідно до приписів п.287.3 ст. 287 ПК України, якими передбачено, що податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Термін виконання податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно визначений відповідно до приписів 266.10.1 «б» пункту 266.10 статті 266 ПК України.

Станом на 25.08.2023 за відповідачем обліковується податковий борг в загальному розмірі 211317,18 грн, а саме:

з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 202583,22 грн, що підтверджується податковою декларацією з орендної плати з юридичних осіб №9037081765 від 21.02.2022 за звітний 2022 рік, в якій відповідачем самостійно визначені податкові зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за щомісячні податкові періоди з липня по грудень 2022 року в загальній сумі 98394,14 грн (щомісячні платежі за вказані податкові періоди з липня по листопад становлять суму 16399,02 грн, за грудень у розмірі 16399,04 грн, з терміном сплати: 30.08.2022, 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022, 30.01.2023); за липень відповідно до відомостей з ІКП, в зв`язку із частковою сплатою податкових зобов`язань з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 9839,40 грн не погашеною залишився платіж в розмірі 6559,62 грн, з терміном сплати 30.08.2022; податковою декларацією з орендної плати з юридичних осіб №9052617486 від 16.03.2023 за звітний 2023 рік, в якій відповідачем самостійно визначені податкові зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за щомісячні податкові періоди з січня по червень 2023 року в загальній сумі 113153,22 грн (щомісячні платежі за вказані податкові періоди становлять суму 18858,87 грн, з терміном сплати: 02.03.2023, 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023). Крім того, у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем грошових зобов`язань з орендної плати з юридичних осіб, позивачем відповідно до вимог статті 129 ПК України нарахована пеня в загальній сумі 875,26 грн;

з податку на нерухоме майно в розмірі 8733,96 грн, що підтверджується податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9036968230 від 21.02.2022 за звітний 2022 рік, в якій відповідач самостійно визначив податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі щоквартального платежу за ІV квартал 2022 року, що становить суму 2893,61 грн, з терміном сплати 30.01.2023, однак з наявністю переплати у розмірі 178,08 грн, не погашеними залишились зобов`язання за ІV квартал в сумі 2715,53 грн та податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9052699023 від 16.03.2023 за звітний 2023 рік, в якій відповідач самостійно визначив податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі щоквартального платежу за І-ІІ квартали 2023 року, що становить суму 2982,66 грн, з терміном сплати 01.05.2023 та 31.07.2023. Крім того, у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем грошових зобов`язань з податку на нерухоме майно, позивачем відповідно до вимог статті 129 ПК України нарахована пеня в загальній сумі 53,11 грн.

Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм відповідачу було надіслано податкову вимогу від 05.04.2023 № 0000528-1302-2501, однак борг не сплачено (а.с.9).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева фабрика Україна про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева фабрика Україна (код ЄДРПОУ 21390815), що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 211317,18 грн для погашення податкового боргу з:

орендної плати з юридичних осіб у сумі 202583,22 грн на рахунок отримувача UA478999980334179812000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

податку на нерухоме майно у сумі 8733,96 грн на рахунок отримувача UA368999980314090513000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/18010400, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Меблева фабрика Україна, вул. Громадська, буд.47, м. Чернігів, 14037, код ЄДРПОУ 21390815.

Повний текст рішення складено 13.10.2023.

Суддя О.М. Тихоненко