Ухвала

від 13.10.2023 по справі 711/7335/23

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7335/23

Номер провадження 1-кс/711/2008/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13жовтня 2023року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12023250000000348, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12023250000000348, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що до СУ ГУНП в Черкаській області з УСР в Черкаській області ДСР НП України надійшло звернення голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом можливих неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ряду суб`єктів підприємницької діяльності, під час виконання капітальних ремонтів закладів медицини та постачання медичного обладнання.

Так, в заяві зазначено, що під час проведення моніторингу закупівель товарів, робіт і послуг, а також цільового використання коштів, було виявлено ряд порушень вимог діючого законодавства до якої причетні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , які налагодили схему з розкраданням коштів, виділених з бюджету на 2023 рік до якої залучили групу суб`єктів підприємницької діяльності, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » та ФОПи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Так взаяві зазначено,що підчас проведеннямоніторингу закупівельв Електроннійсистемі публічнихзакупівель ІНФОРМАЦІЯ_44 було встановлено,що припроведенні закупівліта вподальшому укладаннідоговорів було завищено вартість медичного обладнання, а саме:

-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » на закупівлю плазмового стерилізатора в кількості 2 шт. за ціною 3 270 000, 00 грн., при наявних комерційних пропозиціях від 2 300 000, 00 грн.;

-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » на закупівлю ліжок функціональних в кількості 16 шт. за ціною 109 000, 00 грн., при наявних комерційних пропозиціях від 62 000,00 до 75 000,00 грн.;

-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_46 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 » на постачання тренажера з вібраційною платформою за ціною 19 900 000,00 грн. при наявних комерційних пропозиціях 18,5 млн. грн.;

-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_48 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » на постачання витратних матеріалів, виробів медичного призначення;

-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 »на придбанняустаткування дляопераційних блоків(Лапароскопічнастійка вкомплекті,стійка ендоскопічна)код НК024:2019:35616-Система ендоскопічноївізуалізації»,на загальнусуму 10425225,00грн., при наявних комерційних пропозиціях в 9 млн. грн.;

-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » на придбання медичного обладнання та виробів медичного призначення різних на загальну суму 2 464 724,67 грн. при наявних комерційних пропозиціях на 200 тис. грн. менше;

-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_48 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » на придбання «Апарат штучної вентиляції легень загального призначення для інтенсивної терапії)» в кількості 4 штуки за ціною 1 021 020,00 грн. при наявнихкомерційних пропозиціях на 200-300 тис. грн. менше;

-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_48 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » на придбання «Монітор для визначення глибини анестезії» в кількості 5 штуки, з яких 3 за ціною 560 747,00 грн., 1 за ціною 473 958,00 грн. та 1 за ціною 1 034 706,00 грн. при наявнихкомерційних пропозиціях на 150-200 тис. грн. менше;

-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_48 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » на придбання «Наркозно-дихальний апарат» в кількості 2 штуки за ціною 3 644 563,55 грн. при наявнихкомерційних пропозиціях на 1,5 млн. грн. менше на одній одиниці;

-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_50 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » на придбання устаткування для операційних блоків, а саме 2 операційних ламп, які було закуплено за 579 500,00 та 493 050,00, при наявних комерційних пропозиціях на вказане обладнання на території України за 440 000,00 та 340 000,00 відповідно.

Крім того в зверненні зазначено, що після проведення аналізу закупівель в Електронній системі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_44 , було встановлено, що при проведенні закупівель та в подальшому укладанні договорів між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_51 » та ФОП ОСОБА_11 завищено вартість на будівельні матеріали та завищені об`єми робіт під час виконання наступних робіт: Капітальний ремонт будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_51 » по АДРЕСА_1 (покрівля харчоблоку), сума договору - 928 875,18 грн.; Капітальний ремонт будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_51 » по АДРЕСА_1 (покрівля адміністративного корпусу), сума договору - 1 858 255,03 грн.; Капітальний ремонт будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_51 » по АДРЕСА_1 (утеплення фасаду, покрівлі, вхідної групи патолого-анатомічного корпусу), сума договору - 3 744 994,89 грн.; Капітальний ремонт будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_51 » по АДРЕСА_1 (покрівля пральні), сума договору - 1 386 724,62. Орієнтовна сума збитків по вказаним об`єктам може становити близько 1 млн. грн.

Слідчий зазначає, що з метою перевірки інформації, зазначеної заявником, на виконання доручення слідчого, оперативними працівниками було проведено аналіз інформації про закупівлі, проведені в 2023 році комунальними некомерційними закладами охорони здоров`я міста Черкаси (лікарні, поліклініки, перитонеальні центри, тощо), що фінансуються за кошти місцевого бюджету, куратором яких виступає ІНФОРМАЦІЯ_52 , за результатами якого було, зокрема, встановлено, що в 2023 році КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_12 було укладено такі договори:

-Договір №169 від 07.04.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 », в особі директора ОСОБА_13 на поставку ДК 021:2015:33150000-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Відкрита реанімаційна система для новонароджених (код НК 024:2019:36685 Столик реанімації для немовлят). Ціна договору становить 3 399 502,35 грн. (в тому числі ПДВ 222 397,35 грн.);

-Договір №172 від 17.04.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в особі директора ОСОБА_14 на поставку ДК 021:2015:33150000-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Відкрита реанімаційна система для новонароджених (код НК 024:2019:36685 Столик реанімації для немовлят). Ціна договору становить 3 689 895,00 грн. (в тому числі ПДВ 241 395, 00 грн.);

-Договір №173 від 17.04.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_53 », в особі директора ОСОБА_15 на поставку ДК 021:2015:33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Монітор пацієнта (код НК 024:2019:33586 Система моніторингу фізіологічних показників одного пацієнта), Монітор фетальний (код НК 024:2019:43958 Фетальний кардіологічний монітор). Ціна договору становить 1 922 999,97 грн. (в тому числі ПДВ 115 794,39 грн.);

-Договір №174 від 17.04.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі директора ОСОБА_16 на поставку ДК 021:2015:33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний (хірургічний) стіл з набором аксесуарів (код НК 024:2019:36867 Операційний стіл, універсальний, мобільний). Ціна договору становить 1 296 00,00 грн. (без ПДВ);

-Договір №205 від 03.05.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 », в особі директора ОСОБА_13 на поставку ДК 021:2015:33160000-9 - Устаткування для операційних блоків (Світильник (лампа) безтіньовий пересувний код НК 024:2019 - 12282, Операційний світильник). Ціна договору становить 2 920 008,60 грн. (в тому числі ПДВ 191 028,60 грн.);

-Договір №216 від 10.05.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_54 », в особі директора ОСОБА_17 , на поставку ДК 021:2015:33190000-8 - Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (код НК 024:2019:36305 Плазмовий стерилізатор). Ціна договору становить 6 997 800,00 грн. (в тому числі ПДВ 457 800,00 грн.);

-Договір №272 від 12.06.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в особі директора ОСОБА_18 на поставку ДК 021:2015:33120000-7 - Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (Система ультразвукової діагностики, в тому числі датчики (НК 024:2019:40761 - Загальноприйнята ультразвукова система візуалізації). Ціна договору становить 5 393 656,00 грн. (в тому числі ПДВ 352 856,00 грн.).

Відповідно п.п.3.3. розділу 3 «Економічна експертиза» 1 «Криміналістичні експертизи» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012), разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту слід надати документи бухгалтерського та податкового обліку, які містять відомості - вихідні дані для вирішення поставлених питань. Такими документами можуть бути: прибуткові та видаткові накладні, ордери, звіти матеріально відповідальних осіб, картки складського обліку, касові книжки, матеріали інвентаризації, акти ревізій, табелі, наряди, акти приймання виконаних робіт, трудові договори, розрахункові платіжні відомості, виписки банку, платіжні доручення і вимоги, договори про матеріальну відповідальність, накопичувальні (оборотні) відомості, журнали-ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками, головні книги, баланси та інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності.

Відповідно п.п. 1.1. п.1 «Почеркознавча експертиза» розділу 1 «Криміналістичні експертизи» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий вказує, що приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення та той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ документів, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, до початку судового розгляду слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без фіксації процесу технічними засобами. Разом з цим, просила задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, судове засідання проводилося без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до положень ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або є предметом кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12023250000000348, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз доданих до клопотання документів, дають достатньо підстав вважати, що відбулися події, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, на думку слідчого судді, дослідження документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та дояких слідчийпросить надатитимчасовий доступ,мають суттєвезначення длядосягнення дієвостіцього провадження,встановлення обставинта подіївчинення кримінальногоправопорушення, можуть бутивикористані уякості доказів,а такожможуть підтвердитиабо спростуватиобставини,що єпредметом досудовогорозслідування та на підставі цих відомостей можливо встановлення особу/осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те,що натеперішній часвищевказані документинеможливо отриматиіншим способом,слідчий суддявважає,що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, а тому клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 92, 98, 99, 100, 131, 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12023250000000348, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення:

-в копіях: статут підприємства; накази на призначення на посади та посадові інструкції (контракти): директора, головного бухгалтера; положення чи інший розпорядчий документ, яким визначений порядок ведення договірної роботи; положення про бухгалтерську службу чи інший розпорядчий документ, яким визначений порядок організації та ведення бухгалтерського обліку, фіксації фактів проведених господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності, а також визначення осіб, відповідальних за ведення бухгалтерського обліку на підприємстві; рішення про призначення уповноваженої особи, визначеної відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі/спрощених закупівель та укладений з нею трудовий договір (контракт) та/або рішенням про утворення робочої групи для розгляду тендерних пропозицій, визначених ст.11 Закону України «Про публічні закупівлі»; документи (заявки, службові записки, протоколи нарад чи інші документи) щодо формування потреби у закупівлі товарно-матеріальних цінностей в 2023 році; калькуляція (розрахунок) вартості товарно-матеріальних цінностей за одиницю та/або комерційні пропозиції, відповідно яких формувалася очікувана вартість предмету закупівлі та планувалося фінансування для видатків на товарно-матеріальні цінності, які в подальшому придбавалися у 2023 році; плани проведення закупівель в 2023 році; протоколи засідань робочої групи та/чи рішення уповноваженої особи, визначеної відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі/спрощених закупівель, відповідно яких в 2023 році визначалися переможці; сертифікати відповідності (свідоцтва про реєстрацію медичного виробу) поставлених медичних виробів;

-в оригіналах: договори (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо) №169 від 07.04.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » на поставку ДК 021:2015:33150000-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Відкрита реанімаційна система для новонароджених (код НК 024:2019:36685 Столик реанімації для немовлят); №172 від 17.04.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на поставку ДК 021:2015:33150000-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Відкрита реанімаційна система для новонароджених (код НК 024:2019:36685 Столик реанімації для немовлят); №173 від 17.04.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_53 » на поставку ДК 021:2015:33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Монітор пацієнта (код НК 024:2019:33586 Система моніторингу фізіологічних показників одного пацієнта), Монітор фетальний (код НК 024:2019:43958 Фетальний кардіологічний монітор); №174 від 17.04.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на поставку ДК 021:2015:33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Операційний (хірургічний) стіл з набором аксесуарів (код НК 024:2019:36867 Операційний стіл, універсальний, мобільний); №205 від 03.05.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » на поставку ДК 021:2015:33160000-9 - Устаткування для операційних блоків (Світильник (лампа) безтіньовий пересувний код НК 024:2019 - 12282, Операційний світильник); №216 від 10.05.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_54 » на поставку ДК 021:2015:33190000-8 - Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (код НК 024:2019:36305 Плазмовий стерилізатор); №272 від 12.06.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на поставку ДК 021:2015:33120000-7 - Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (Система ультразвукової діагностики, в тому числі датчики (НК 024:2019:40761 - Загальноприйнята ультразвукова система візуалізації); документи бухгалтерського обліку та фінансово-господарської звітності, які підтверджують виконання договору, проведення розрахунків, складський облік та використання товарно-матеріальних цінностей (рахунки-фактури; видаткові накладні; акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей; товарно-транспортні накладні; податкові накладні; оборотні відомості з надходження та вибуття матеріалів; реєстри вибуття матеріалів; акти на списання чи використання товарно-матеріальних цінностей; матеріальні звіти відповідальної особи та звіти про витрати матеріалів; акти звірки взаєморозрахунків; платіжні доручення; виписки з бухгалтерських програм по роботі з контрагентами, оборотно-сальдові відомості; банківські виписки, тощо).

Строк дії ухвали - до 13 листопада 2023 року включно.

Роз`яснити відповідальним посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1