Ухвала від 16.08.2010 по справі 4/89-10-2584

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа № 4/89-10-2584

За позовом Фізична особа -підприємець ОСОБА_1;

до відповідача Великодо линська селищна рада Овіді опольського району Одеської області

про визнання права користу вання нерухомим майном та ст ягнення 5000грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 по довіреності;

Від відповідача: Арсєєв О .С. по довіреності;

СУТЬ СПОРУ: про виз нання права користування нер ухомим майном та стягнення 5000 грн.

Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 15.06.10р. порушено провадження по справі.

16.08.2010 року до господарськ ого суду надійшла заява про з атвердження мирової угоди, в зв”язку з тим, що між сторонам и по справі, в процесі спільни х переговорів досягнута угод а з метою врегулювання даног о господарського спору.

Керуючись п.7 с т. 80, ст. 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

УХВАЛИВ:

1. Затверди ти мирову угоду укладену між Фізичною особою-підприємцєм ОСОБА_1 та Великодолин ською селищною радою Овіді опольського району Одеської області та викласти в наступ ній редакції:

Ми, Сторони по д аній господарській справі: п озивач фізична особа -підпри ємець ОСОБА_1, в особі пред ставника по довіреності ОС ОБА_3 та відповідач Велико долинська селищна рада Ові діопольського району Одеськ ої області в особі представн ика по довіреності Арсєєва Олександра Сергійовича в п роцесі спільних переговорів на умовах взаємних поступок з метою врегулювання даного господарського спору дійшли згоди про наступне та просим о суд:

1.Визнати право користуванн я Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на нерухоме майно , що розташоване за адресою: Од еська область, Овідіопольськ ий район, смт. Великодолинськ е, вул. Паркова, 18-А

2.Визнати дійсним догові р оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до к омунальної власності від 02.01.200 8 року та внести наступні змін и до зазначеного Договору:

- змінити п.5.1.6. Договору та вик ласти його у наступній редак ції:«Своєчасно здійснювати п оточний ремонт орендованого майна»;

- доповнити розд. 7 Договору п . 7.1.4. наступного змісту: «У випа дку продажу орендованого май на, в письмовій формі, не пізні ше 3-х днів з моменту прийняття відповідного рішення, повід омити про продаж Орендаря, як ий має переважне право перед іншими особами на придбання орендованого майна, з відпов ідними пропозиціями щодо вик упу Орендарем нерухомого май на, що являється предмето м Договору. Повідомлення про продаж орендованого май на повинно мати письмову фор му. Зазначене повідомлення н аправляється Орендарю пош тою та повинно бути отрим ано ним під розписку особис то»;

- змінити п.10.1. Договору та вик ласти його у наступній редак ції: «Даний Договір продовжу є свою дію на протязі 2-х років 11 місяців 30 днів і діє з 02.01.2010 року до 31.12.2012 року»;

- змінити п. 10.3. Договору та ви класти його у наступній реда кції: «Зміни та доповнення аб о розірвання договору допуск ається за взаємної згоди сто рін. До закінчення терміну ді ї Договору він може бути за зг одою сторін подовжений або у кладений на новий чи інший те рмін. У випадку, якщо за один м ісяць до закінчення строку д ії Договору жодна зі сторін в письмовій формі не заявить п ро припинення його дії, цей До говір вважається продовжени м на новий строк на тих самих умовах. Повідомлення про при пинення Договору повинно мати письмову форму. З азначене повідомлення напра вляється Орендарю поштою та повинно бути отримано ним пі д розписку особисто».

2.Визначити як засіб с простування недостовірної інформації відповідачем відкликання протягом деся ти днів з моменту підписа ння мирової угоди листа № 12-35 ві д 12.04.2010 року.

3.Визнати відмову фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 від позовних вимог щод о стягнення з відповіда ча Великодолинської сел ищної ради суми моральної шк оди у розмірі 5 000 (п'ять) тис. грн .. та витрат за послуги адвокат а у розмірі 3 500 (три тисячі п'ятс от) грн..

2. Провадження по справі припинити.

Суддя