Справа № 334/8554/23
Номер провадження № 1-кп/334/744/23
У Х В А Л А
про призначення захисника
16 жовтня 2023 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082050001194 від 11.06.2023 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має середню освіту, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2023 року в провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12023082050001194 від 11.06.2023 року.
Ухвалою від 27.09.2023 року вказаний обвинувальний акт прийнятий суддею до свого провадження і призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена звернулася до суду з клопотанням про призначення їй захисника, послуг якого вона потребує, однак в зв`язку з відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Прокурор не заперечувала щодо клопотання обвинуваченої про призначення захисника, та зазначила, що для забезпечення права обвинуваченої на захист, останній необхідно призначити захисника із числа адвокатів безоплатної вторинної правової допомоги.
Представник потерпілого заперечувала проти призначення захисника обвинуваченій.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 42 КПК України обвинувачений має право на захист.
Відповідно до положень ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи те, що обвинувачена потребує захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне залучити по даному кримінальному провадженню захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_6 за призначенням, з метою недопущення порушення прав та інтересів останньої під час розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 42, 49, 314-316, 371, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про призначення їй захисника із числа адвокатів безоплатної вторинної правової допомоги - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. 24.10.2023 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття на 11 годину 00 хвилин 24 жовтня 2023 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, для участі у кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2023 |
Оприлюднено | 17.10.2023 |
Номер документу | 114174432 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Телегуз С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні