Ухвала
від 16.10.2023 по справі 599/1518/23
ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 599/1518/23

У Х В А Л А

"16" жовтня 2023 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 10 липня 2023 року задоволено позов ОСОБА_2 та визнано за ним право власності на спадкове майно за законом.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, посилаючись на те, що при реєстрації встановлено, що в рішенні суду невірно вказано його по батькові. Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду, а саме зареєструвати право власності на успадковане майно.

Представник позивача вимоги підтримала, про що свідчить подана заява.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 10 липня 2023 року визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, зокрема на:

земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розмірами:

2,60 га. (кадастровий номер 6122681300:01:001:0044), яка розташована на території Вовчківської сільської ради Зборівського району згідно Державного акту на землю серії ТР № 040231;

0,46 га. (кадастровий номер 6122681300:01:001:0550), яка розташована на території Вовчківської сільської ради Зборівського району згідно Державного акту на землю серії ТР № 040232.

В рішенні суду допущено описку, а саме невірно вказано по батькові позивача, а саме зазначено ОСОБА_3 , хоча як видно з матеріалів справи, у тому числі й паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 06.04.1999 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, його по батькові ОСОБА_4 .

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які вливають на можливість реалізації судового рішення, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

У рішенні суду від 10 липня 2023 року (справа №599/1518/23) по батькові позивача читати ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.

СудЗборівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено17.10.2023
Номер документу114175895
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —599/1518/23

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Рішення від 10.07.2023

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні