Справа № 138/999/23
Провадження №:2/138/444/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2023 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із позовом до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в росії в місті санкт-петербург померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була громадянкою України, все своє життя проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день її смерті за її адресою з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, батько позивача - ОСОБА_3 , з яким мати прожила все життя, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла мати перебуваючи у гостях у своєї двоюрідної сестри, яка є громадянкою росії. Там мати і похована, причиною смерті стало захворювання на коронавірусну інфекцію. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, в якому вона проживала, земельної ділянки за кадастровим номером 0522683200:01:000:0022, площею 0,3872 га та земельна ділянка за кадастровим номером 0522683200:02:000:0046, площею 2,8118 га, які розташовані на території Яришівської сільської ради ( до адміністративно-територіального поділу - Козлівської сільської ради) Могилів-Подільського району Вінницької області.
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає.
Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не в змозі, в зв`язку з тим, що пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини. Причиною стало те, що позивач втратив зв`язок з матір`ю, оскільки родичка, в якої вона проживала, також померла, а виїхати до санкт-петербурга для з`ясування обставин позивачу заважав стан його здоров`я, закриття кордонів через коронавірусну хворобу, фінансові труднощі, сімейні обставини та інше. Крім того, в свідоцтві про його народження позивач та мати записані як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про смерть матері записана як « ОСОБА_5 », в паспорті позивач записаний як « ОСОБА_5 ».
Враховуючи викладене, позивач просить позов задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що громадянка України ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті санкт-петербург російської федерації, є матір`ю громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить визначити йому додатковий місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Позивач ОСОБА_1 та його представник Грабар С.А. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.
Представник відповідача Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:
згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю « ОСОБА_1 » є « ОСОБА_2 » ( а.с.16).
Згідно посвідчення особи Республіки Молдова та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище позивача « ОСОБА_5 » ( а.с.11-15).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9,10).
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, в якому вона проживала, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, №5003717583658 (а.с.23) та земельної ділянки за кадастровим номером 0522683200:01:000:0022, площею 0,3872 га та земельна ділянка за кадастровим номером 0522683200:02:000:0046, площею 2,8118 га, які розташована на території Яришівської сільської ради (до адміністративно-територіального поділу - Козлівської сільської ради) Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.12.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №1-2257 та Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ВН №080960 (а.с.21-22).
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері.
Згідно довідок виконавчого комітету Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 480 та № 481 від 30.12.2022 року, останнім місцем реєстрації померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 було АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою на день смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав. Коло спадкоємців по закону після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є: син померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17,18).
У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Могилів-Подільської районного нотаріального округу Вінницькоїобласті від 05.04.2023 року за № 34/02-31. Крім того, в свідоцтві про його народження позивач та мати записані як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про смерть матері записана як « ОСОБА_5 », в паспорті позивач записаний як « ОСОБА_5 » (а.с.7, 8, 19, 20).
Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважних причин, оскільки з 14.01.2021 по 25.01.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом радикулопатія поясничного відділу хребта, больовий синдром з порушенням ходи, на підтвердження чого надав довідку з медичного закладу (а.с. 45).
Враховуючи вище зазначені обставини, запровадження карантинних обмежень в зв`язку з пандемією «Ковід-19» в Україні та країнах Європи, введення воєнного стану в Україні, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено по поважній причині.
Відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 підтверджується також листом Приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. вих № 49/01-16 від 29.05.2023 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.05.2023 року № 72632481, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 (а.с. 39, 40).
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої матері і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що слід встановити юридичний факт в тому, що громадянка України ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті санкт-петербург російської федерації, є матір`ю громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258, 259, 263-268, 293,294,315,319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті санкт-петербург російської федерації, є матір`ю громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- представник позивача адвокат Грабар Сергій Анатолійович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_3 ;
-відповідач Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326879, місце знаходження: вул. Головна, 4, с. Яришів, Могилів-Подільского району, Вінницької області.
Суддя: О.Є.Цибульський
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2023 |
Оприлюднено | 17.10.2023 |
Номер документу | 114180918 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні